Константа сервилизма

diak_kuraev — 13.09.2019 Один из комментаторов написал мне:

"По-моему, РПЦ всю свою историю только немногие годы была в контрах со властью. А в основном-как религиозный департамент власти, без разницы, какой, хоть имперской, хоть советской. Увы".

Моя картина церковной истории еще печальнее: Никогда РПЦ не была "в контрах с властью", контролирующей территорию пребывания церковных лидеров.

В 1918-1919 годах патриарх позволял себе ругать большевиков, но потом просил у них за это прощения, извиняя себя тем, что не знал, что они уже власть. А потом патриархия уже вовсю виляла хвостиком, но просто ей еще не верили и заставляли расплачиваться за старорежимные грехи. То есть критика была односторонней: от комиссарской власти - к попам, но не наоборот.

То есть не надо иллюзий: атеистическая власть преследовала церковников, но это никак не означает, что последние были действительно виновны перед первыми, то есть были героическими диссидентами.

Просто пришла пора расплатиться по счетам предыдущих Чаплиных и Смирновых, которые тоже не диссиденствовали, а храбро поддерживали современную им власть.

Мне же интереснее другой вопрсо: известны ли случаи, когда православные имели возможность кого-то придушить, но воздержались, вспомнив про Евангелие?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив