Конец социального государства

maysuryan — 19.09.2025

Это, между прочим, король Нидерландов Виллем-Александр. Оставшиеся в наше время кое-где на тронах короли, султаны, эмиры, императоры, великие герцоги, князья и прочие монархи уже давно могут далеко не всё. Но иногда всё-таки используются, как правило, для наиболее грязных и тёмных дел власть имущих. Ведь кто может заподозрить худое от такого разряженного в пух и прах, то есть в шелка, бархат, горностаевую мантию, корону и прочие драгоценности сказочного персонажа, как будто вынырнувшего откуда-то из далёкого прошлого? Понятное дело, никто. А уж любители всяких сказок от такого просто млеют...
Так что ничуть не удивительно, что публично объявить об одном из своих наиболее тёмных делишек европейская правящая «элита» решила устами короля Виллема-Александра, на тот момент — самого молодого монарха Европы, только взошедшего на престол. 17 сентября 2013 года в своей первой тронной речи в парламенте монарх заявил: «Социального государства ХХ века больше не существует». На его место приходит новое общество, в котором люди должны снять ответственность за своё будущее с государства и целиком положиться на собственные силы. Особенно это заметно в социальном обеспечении и здравоохранении, — изрёк молодой король. — «Классическое государство всеобщего благоденствия второй половины ХХ века уже не может выполнять свои обязательства в этих сферах».
А разговоров-то было, разговоров! В позднем СССР накануне его крушения из каждого утюга только и толковали о том, что в СССР, если и был социализм, то «без человеческого лица», жестокий, негуманный. А настоящий гуманный социализм — социальное государство — построен в передовых странах Запада, типа Скандинавии и Бенилюкса. В одном из художественных фильмов эпохи перестройки — «Серые волки» (1990) — где злые заговорщики свергали доброго, гуманного, но чрезмерно доверчивого Никиту Сергеевича Хрущёва, даже в его уста авторы вложили примерно такую фразу, он якобы говорил Анастасу Микояну: «Социализм? Какой ещё социализм у нас? Социализм — в Швеции!..» Что, конечно, было вопиющей исторической фальшью и неправдой: уж каким «волюнтаристом» ни был Никита Сергеевич, но такую чудовищную глупость он бы всё-таки никогда не сморозил.
Ну вот, а в 2013 году эту сказочку для дурачков настало время с громким хрустом разломать об колено, чтобы всем всё стало ясно. Для этой цели и был тогда избран молодой монарх Виллем-Александр. Сказанное им выходило за рамки только его страны, да пожалуй, и одной Европы. Совсем недавно, в текущем году это повторил и канцлер Германии Фридрих Мерц. Он заявил, что в его стране основанная на широких социальных гарантиях модель «государства всеобщего благосостояния» тоже потеряла свою актуальность. «Государство всеобщего благосостояния в том виде, в котором оно существует сегодня, больше не может финансироваться за счёт того, что мы можем себе позволить…», — отметил Мерц. Хотя все это и так уже знали и поняли, кроме, может быть, самых упёртых российских либералов, которым любая жидкость, которую с Запада плещут им в лицо — неизменно божья роса.
Конечно, «государство всеобщего благосостояния» и «социальное государство» в ряде капстран Запада существовало только благодаря СССР и странам реального социализма. В странах классического капитализма царил закон джунглей, война всех против всех. Так сказать, тропическая жара. В соцстранах конкуренция между людьми была резко снижена, так сказать, веял холод. Ну, а между полюсом ледяного холода и адски жаркой тропической пустыней всегда возникает нечто среднее — полоса промежуточного климата, в которой не слишком холодно и не слишком жарко. Где конкуренция вроде бы и есть, но её самые острые углы аккуратно сглаживаются. Почему бы так не жить всем вообще на свете?.. Однако фокус в том, что если полюс холода вдруг исчезнет, то приятный средний климат отнюдь не разольётся повсюду, на юг и на север. Нет, всюду наступит та же самая нестерпимая жара! Вот именно это и произошло с исчезновением СССР...
А ещё, оглядываясь назад, можно задуматься: а так ли уж хорошо было это «социальное государство», «государство всеобщего благосостояния»? Ведь на его тени обращали внимание уже тогда...
Всего лишь два рисунка датского художника-коммуниста Херлуфа Бидструпа, называются почти одинаково:


В стране благоденствия

Жители «страны благоденствия» катаются на собственных авто, но при этом настолько богаты, что подбирают с тротуаров чужие окурки.


Жители страны всеобщего благосостояния

Шикарное авто — и на его фоне убогая хибара, поскольку всё ушло на внешний шик?

Ах, неужели всё это канувшее в Лету «всеобщее благосостояние» и «социальное государство» было и тогда чем-то вроде красивых декораций на сцене? По миновении необходимости их со сцены унесли, вот и всё. Правда, коммунисты разных стран, не исключая и СССР, и тогда говорили об этом постоянно. Но кто им верил?..


Василий Фомичёв (1908—1998). «Похороны очередного мифа» из серии «Общество, лишённое будущего». 1977


Юрий Фёдоров (1930—1976). «Идеологи капитализма изобретают и рекламируют многочисленные «новые модели» социализма, которые, по существу, являются лишь слегка замаскированными проектами реставрации в социалистических странах капиталистических порядков»

А теперь получается, что всё то, что врала про капитализм советская газета «Правда», оказалось чистой, неподдельной правдой безо всяких кавычек... Как грустно... Ну кто бы мог такое предположить?.. И какое коварство этих клятых правдистов, вы только подумайте... :(

Оставить комментарий

Популярные посты: