Конец истории фальшивого лейтенанта и майора Ветошникова.

allin777 — 06.01.2025 Сейчас будет нечто вроде анонса.

Ключевым свидетелем версии Бурденко был лейтенант и он же майор Ветошников, якобы руководивший лагерем 1-ОН, где якобы содержались польские военнопленные.

Почему якобы? Потому что до сих пор никто не нашел ни лагерей, ни самого Ветошникова. А не найти Ветошникова было невозможно. Не может майор советской госбезопасности не оставить следов в архивах. Человек шел по карьерной лестнице, куда-то назначался и увольнялся, получал звания и награды и на всё это издавались приказы. На него должна храниться учетная карточка в архиве ФСБ и партийная карточка и дело в бывшем партийном архиве РГАСПИ. Ничего этого на Ветошникова ни в одном архиве нет. На запросы ГВП отовсюду пришли отрицательные ответы.

Но кто-то все-таки написал тот самый рапорт Ветошникова. Логично было предположить, что это сделал кто-то из бригады чекистов, работавших на фальсификации Катынского дела. Фамилии большинства из них известны и оставалось только найти образцы их рукописных текстов. Один из найденных почерков следователя по Катынскому делу в итоге и оказался почерком липового Ветошникова. На данный момент то, что почерк Ветошникова в рапорте 1941 года и почерк следователя на допросе гражданина по Катынскому делу за 1944 год являются почерком одного человека установлено двумя почерковедческими экспертизами. Подробности, фамилии будут опубликованы отдельно в расширенном виде и не мной.

Ниже публикую коллажи с образцами почерка Ветошникова 1941 года (верхняя часть коллажей) и почерка сотрудника ГБ, взятые из написанного им допроса за 1944 год (нижняя часть коллажей), а также по части страниц из допроса 1944 года и рапорта фейкового Ветошникова. Почерк оперативного работника ГБ имел такие уникальные отличительные черты, например написание букв Н и НН, что это было сложно не заметить.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив