Кому делать нёх или несвободная касса.

bankaroma2 — 11.05.2016 Вот здесь горячо обсуждают полупидарское поведение еблана на кассе, в полпервого ночи в "Пятерочке". Вкрации - придурок хотел купить чай, которого из-за невнимательности работников не было в базе, поэтому продавцы не могли, не имели права ему продать. Этот ебасос упёрся рогом и этим вынудил других покупателей перейти на другую кассу. Когда автор пста через 10 мин уходил, тот алень всё ещё стоял, дожидаясь решения суда по своему чаю.

Ещё раз - полпервого ночи, пачка чая. Вот мне интересно - что такого может случиться в этом мире, если тот полупокер не купит чай? Не, я ещё с трудом, но понял бы, если бы ему были нужны презервативы. С другой стороны, это оксюморон - зачем гандону презервативы? Что бы не размножаться, ему достаточно самоубиться. Ну да ладно. Начнём с того, что формально алень прав. Формально. Но формально подходить к ЛЮБОМУ вопросу - верх эстетического кретинизма. Надо же учитывать и объективные причины, не позволяющие получить заданный результат.

Болиды в Ф1 могут развить скорость в 350 км/ч. Но средняя скорость прохождения трассы на сотню км меньше. Почему же они не валят всё время 350? Да потому, мой маленький упоротый друг на кассе, что этому есть объективные причины, перечислять которые щас утомительно и лень, но они есть, ёба. Т.е. возможность есть, но она не используется по объективным причинам.
Есть великолепная возможность (потом как-нибудь расскажу), при чем эту возможность оплатят другие люди (я сказал - потом расскажу об этом!) - узнать достоверно как зовут, где живёт и как выглядит любой ушлёпок, скрывающийся под ником в ЖиЖе, например ублюдок v_top100 (строчащий на меня (и не только на меня) жалобы в суп тоннами) или любая другая топовая мразь, которой хочется как минимум посмотреть в глаза и сказать: -"Пропал калабуховский дом!". Но по объективным причинам эта возможность не используется. А вот если подходить формально к этому вопросу, то вместо сегодняшних топовых шлюх мы бы наблюдали других топовых шлюх, вот и всё, ничего бы не изменилось. Т.е. возможность есть, но она не используется по объективным причинам.

По сути, там немного вариантов разрешения ситуации. Но все они требуют диалога - т.е. принятия решения обеми сторонами, согласованности действий. Тот жидорептилойд навстречу продавцам не шёл, а им что теперь - наизнаку вывернуться ради этого упыря? Да пошел он нахуй. Но так как формально магазин не прав, рассмотрим.

Итак, варики.
1. Предложить упырю более дорогой чай по цене того, который хочет упырь. Или два чая. Если кто не знает - работники магазина ВСЕГДА могут урегулировать с начальством вопрос усушки, утруски, корпоративных скидок, списание на просрочку, уценку и проч. подобные вопросы в подобных неординарных случаях. Т.е. свои карманы у продавцов не пострадают.
2. Исходя из первого варианта, продавцы вообще могли оплатить нужный упырю чай сами. Хотя нет, не могли - нет в базе - нарушение правил торговли - а если это проверка - штраф магазину ололо 100500 нефти.
3. Послать упыря нахуй, дать ему в зубы жалобную книгу и на следующий день разгребать последствия своей недальновидности.
4. Предложить упырю составить половой акт или как там называется эта бумага, пригласить на следующий день и блаблабла, т.е. заебать формальностями из-за пачки чая.
5. Отпиздить.

Еще раз напомню - полпервого ночи, пачка чая. И здесь имхо вопрос не в нарушении правил торговли (они, бесспорно, присутствуют, но не в такой степени, что бы раздувать пожар), а в ебланизме упоротого винторогова муфлона, который почему-то решил в полпервого ночи, что он разоблачитель прокурора Чайки и поклал свой явно 5-ти см хуёчек на мнение остальных покупателей, которые почему-то как минимум не плюнули в его недовольное ебало.

Извинити. Я кончел.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив