Компоненты различных групп древних охотников в современных европейских

Памятуя о довольно интересной особенности, связанной с распределением генетического компонента западных охотников-собирателей у современных европейцев, я решил посмотреть, что с остальными охотничьими группами. Возможно, это покажет что-то интересное. Поэтому сегодня будет некоторое количество табличек и современные европейские народы и региональные группы. Посмотрим у кого сколько различных охотников, шнуровиков, анатолийских фермеров и т.д. Это может навести на довольно интересные размышления.
Для восточных славян, поляков и балтов характерно высокое значение
компонента неолитических охотников-собирателей из Украины. Однако
большие дистанции говорят, что скорее всего это похожий, но не
тождественный этим охотникам компонент. Полагаю, это названные мной
"добалтославянскими" гипотетические (PBSHG)
охотники-собиратели, давшие балтославянский дрейф современным
славянам и балтам. У северных русских групп велик еще
компонент восточных охотников-собирателей (EHG), вероятно,
полученный посредством финно-угорского субстрата. У остальных
восточных славян он отсутствует.
Вклад шнуровой культуры при этом не так уж и велик - до 40%.
Для чехов, южных славян, румын и молдован также велик компонент
украинских охотников-собирателей. Интересно, что у болгар большой
не шнуровой компонент, а EHG+CHG, близкий к древним охотникам
Предкавказья и людям хвалынской культуры. Вероятно, это может быть
связано с индоевропеизацией Балкан, где не было шнуровой культуры,
а индоевропейское влияние могли оказать другие группы со степным
компонентом. Кстати, заметно, что дистанции снизились в среднем
примерно в два раза. Это говорит, что подобранные компоненты
относительно точно соответствуют реальным. По крайней мере, лучше,
чем для предыдущих выборок балтов и славян.
У финно-угров велик компонент EHG, но и компонент украинских
охотников-собирателей тоже высок.
Для скандинавов охотничий компонент представлен, по большей части
вкладом группы охотников Железных ворот с Балкан. Хотя у северных
скандинавов есть также и Ukr_HG. Он, вероятно, получен в
результате далекого финно-угорского влияния на севере
Скандинавии.
Жители Британских и островов Северного моря показывает примерно
похожее распределение. Разве, что у ирландцев присутствует немного
WHG. У этих групп, кроме того, отсутствует вклад Ukr_HG.
Примерно похожая картина у голландцев и немцев. Разве, что у
восточных немцев есть влияние компонента Ukr_Hg, полученного,
вероятно, в результате ассимиляции местных славян.
Для австрийцев, фламандцев, валлонов и разных групп швейцарцев
табличка отражает местные региональные особенности.
У людей Юго-Западной Европы, а также французов, присутствует вклад
чистых WHG, особенно у басков. Интересно, что кое-где еще
проскакивает вклад древних охотников, схожих с образцом из Goyet.
Это довольно древний, реликтовый вклад. Особенно велик он у
испанцев Канар.
У жителей Южной Европы доминирует, в основном, компонент
неолитических земледельцев. Хотя интересно также распределение
степного компонента. Если для итальянцев это, в основном, вклад КШК
(вероятно и ККК, которые присутствовали в Италии), то для греков
это EHG+CHG.