Комплексный симптом.

Если раскладывать на пальцах, то первичное там"
полярный ответчик". Когда у человека первый ответ на
любое происходящее вокруг- отрицание. Детское "
неть" лезет , хочет он или не хочет. Но вот даже
" полярники " вполне способны вырулить из таких
описанных ситуаций , даже частенько с юмором.
Если знают за собой эту фишку и с ней считаются. Вырулят
потом на нормальное общение.
А вот если к ней присоединяется практически родовое послание"
отпирайся до последнего", то туши свет. И вот
даже совсем не факт, что ребенка сильно наказывали
и что это какая то травма фонит. Это принцип.
Тут , кто помнит, помогите с ссылкой. На ту историю из Спарты, когда мальчик умер от того, что им украденный лисенок прогрыз ему живот, но мальчик не признался в воровстве. Я уже не успеваю поискать.
Давайте ее , чтоб не набежали страдальцы за Россию, это же очень распространненная уголовная доблесть, проникшая в общественную жизнь очень давно. Хотя ну реально , это не чисто российская хрень, а вот даже совсем прям античная, можно сказать. Раритет культуры.
Какие убеждения стоят за тем, чтоб " не признаваться"? Какие выгоды от этого получают носители этого принципа? А что проигрывают? Почему он так живуч?
|
</> |