Комментарий достойны отдельного поста

топ 100 блогов abrod19.09.2017 uriy76
Не лучше и некоторые батюшки, признающие Сталина святым, куда мир катится.

Как я и говорил, этот комментарий достоин отдельного поста.
Вот он:
Подобно Филарету (Денисенко) создатель и будущий первый председатель Синода РПЦЗ Митрополит Антоний в 1917 году был кандидатом на пост Патриарха Московского, причем его кандидатура набрала больше всех голосов на Поместном Соборе РПЦ 1917 года. И это многое говорит о состоянии Русской Церкви в то время, так как Антоний Храповицкий был одним из инициаторов разгрома Русского Афона в связи с делом имяславцев. Он призывал осудить как еретиков, даже не потрудившись прочитать их сочинения, после чего написал очень странную книгу "Догмат Искупления", связанную с ересью Царебожия самым непосредственным образом. Но Патриархом он не стал, так как жребий пал на Митрополита Московского Тихона и Антоний Храповицкий стал сначала Митрополитом Харьковским, а потом митрополитом Киевским, а с мая 1919 года фактически возглавлял Высшее Церковное Управление Юга России на территориях, подконтрольных белому движению.

В 1920 году он покинул России и собирался остаться на Афоне, но тут ему припомнили дело имяславцев, и в 1921 году он оказался в Сербии. По канонам он вместе со своими последователями должен был "встать на учет" в Сербскую Церковь, но они этого не сделали и через несколько месяцев провели Карловацкий собор, создавший Русскую Церковь за рубежами России, что противоречит всем канонам о территориально=-государственном устройстве Церкви. Это дало повод Временному Патриаршему Синоду в Москве в 1936 году вызвать его для решения вопроса о Киевской кафедре, и когда он не явился, запретить в служении. Вот так был создана РПЦЗ, которая не могла быть признана ни одной Православной Церковью в мире, так как такое признание означало вмешательство в дела Русской Церкви Московского Патриархата. То есть де-факто либо РПЦЗ не была Церковью, либо Церковью не была РПЦ МП и вместе с ней все Церкви, которые были с РПЦ МП в церковном общении.

Это создало любопытную ситуацию на Объеденительном Соборе РПЦЗ 2006 года, когда один из интеллектуально честных иерархов РПЦЗ задал простой вопрос:
"Если Московский Патриархат является Церковью, то мы должны признать себя раскольниками и покаяться в этом, а если они Церковью не являются, то зачем с ними объединятся?"

Естественно что вместе с объединением церквей и канонизацией Николая Второго, которое было условием этого объединения, на Русскую Православную Церковь как из рога изобилия обрушились огромное количество ересей, истинным источником которых явилась теория, которую придумали последователи Храповицкого для оправдания учиненного ими раскола, в котором они отказываются покаяться до сих пор. Например они останки царской семьи пытаются объявить мощами на основании генетической экспертизы, а не на основании свидетельств о чудесах, которые при нормальной постановке вопроса в принципе должны были инициировать канонизацию Царской семьи, а не наоборот. Это явная ересь, но дело в том, что не святость Николая Второго является источником этой ереси, а способ его канонизации и ее мотивация. Насколько я знаю никаких доказательств того, что Николай Второй и члены его семьи умерли, пытаясь подражать Христу, нет, а то, что есть вызывает большие сомнения, и в этом смысле их смерть ничем не отличается от смерти сотен тысяч людей, которые стали жертвами красного или белого терроров.

Более того во время разговора, описанного в посте "В духе христианской любви" (название является самоиронией) я представил своим собеседникам теорию, которую я неоднократно представлял в этом жж как бывший прихожанин Сербской Церкви. Согласно этой теории Николай Второй является Святым на основании его канонизации в 1938 году Сербской Церковью, которая по их собственным словам является единственной и очень тонкой ниточкой, соединявшей РПЦЗ с Православием. Согласно этой теории Николай Второй был канонизирован Сербской Церковью и должен быть канонизирован Русской Церковью за то что он сделал Православную солидарность принципом международной политики.

Из этой теории в частности следует, что Российская Империя не погибла в 14 году, вступившись за Православных сербов, а спаслась, так если почитать Святого Иоанна Кронштадтского, то становится ясно, что тогда под действием капитализма шло такое разложение Православия, что только нечто экстраординарное могло спасти Россию от наступления гностицизма, связанного с капитализмом самыми что ни на есть кровными узами. И обвинение Антонием Храповицким имяславцев в ереси, несмотря на то, что их поддерживали святые Иоанн Кронштадский и Николай Второй с супругой, является одним из проявлений этого кризиса артикуляции, который охватил Русскую Церковь на рубеже столетий 19 и 20 веков. Естественно только время и работа православных богословов могли залечить эти раны, но с богословами в России сейчас плохо, так как в течении 70 лет Россия была частью СССР и в ней отсутствовало нормальное теологической образование.

То есть речь идет опять таки о времени, необходимом для уврачевания ран, нанесенных 20 веком, и торопливость в сочетании с насилием при принуждении самых разных слоев общества к почитанию святости Николая Второго хуже любой Матильды, как бы мерзок не был этот фильм. Развернувшаяся дискуссия и ее не слишком христианский характер, выразивщийся в уже совершенных преступлениях, заставляет последователей Патриарха Сергия признать, что объединение Русских Церквей в 2006-2007 годах было ошибкой, а тех, кто в нем участвовали ( в том числе ваш покорный слуга) либо агрессивными дураками, либо провокаторами, которых надо мочить в сортире как Шамиля Басаева, поскольку они пытаются не просто оскорбить религиозные чувства, а уничтожить Православие в России как таковое.

В том то и дело, что речь идет не просто о времени, а о времени, необходимом для осмыслении с Церковной точки зрения событий 20 века, а это естественно не подходит последователям Митрополита Антония Храповицкого, мягко говоря не ставших опорой трону в феврале 1917 года, и подобно своему лидеру, оправдавшему свое поведение в 17 году простой "забывчивостью", не ставших каяться в этом даже через много лет, когда стали ясны все последствия обрушения Империи. И когда мои собеседники, описанные в посте "В духе христианской любви", услышали мое обоснование святости Николая Второго, они переглянулись, причем выражение их лиц убедило меня, что их ответ был не экспромтом, а результатом множества обсуждений этой темы в самых что ни на есть кулуарах РПЦЗ, и сказали:
"Тогда и Сталина объявить святым придется"


Оставить комментарий

Посты по теме:
This RSS feed URL is deprecated, please update. New URLs can be found in the footers at https://news.google.com/news

URA.Ru

РПЦ ни за что не похоронит царских детей, потому что обязана Сталину
URA.Ru
Главная интрига лета 2018-го — признает ли Русская православная церковь останки членов царской семьи, найденных в местечке под названием Поросенков Лог? Ожидается, что именно этой теме будет посвящено заседание Священного Синода, которое пройдет в Екатеринбурге 14 ...
РПЦ не признает подлинность останков царской семьи к 100-летию ее гибелиАргументы и факты
РПЦ не признает подлинность останков царской семьи к 100-летию расстрелаКоммерсантъ
РПЦ не планирует признавать царские останки к 100-летию расстрела Романовыхznak.com (пресс-релиз)
TagilCity.ru Городской портал Нижнего Тагила (пресс-релиз) -Телеканал 360 -1UL.RU - первый ульяновский портал -Известия
Все похожие статьи: 38 »

РИА Новости

В РПЦ прокомментировали итоги встречи с делегацией Константинополя
РИА Новости
"Стороны сочили состоявшуюся встречу полезной, и те позиции Русской православной церкви, которые на этой встрече были выражены, члены делегации Константинопольской церкви обещали донести до патриарха Константинопольского Варфоломея и Священного Синода ...
РПЦ: Вопрос автокефалии УПЦ МП будет решать русская церковьНациональная служба новостей
РПЦ: Константинополь и патриарх Кирилл сочли полезной встречу по украинскому вопросуТАСС
В Москве прошли переговоры РПЦ и Константинопольской патриархииИА Красная Весна
Портал-Credo.Ru -Взгляд -ТАСС -Российский Диалог
Все похожие статьи: 84 »
Архив записей в блогах:
А ведь сегодня день особенный - последний зимний выходной. Это, конечно, по календарю, а как на самом деле будет, кто знает. Но в воздухе ощутимо весной запахло, и снег тает даже в лесу. Правда, это не далеко от города, но  там же нет коммуникаций(!), А вон как гонит снежок... ...
черная фигурная крыша Главное здание Латвийского Национального художественного музея на улице Кришьяна Валдемара, построенное в 1905 It looks very crowded, but also a pretty city. 17:58:42 DSC_8245-2 ...
Не, ну ву самом деле? Да, бывают отъехавшие в любой армии, но их хотя бы осуждают. А ...
   В сообществе, призванном высмеивать патриотов, собрались патриоты и дружно смеются над Николашкой . Объяснить, что плохого сделал Николашка Позорный - никто не может. Чего он не сделал - тоже рассказывается намеками, вполне понятными ...
Главная идея повышения пенсионного возраста во многих странах сводится к тому, что благодаря этому выигрывает рынок труда, и при этом государственные пенсионные фонды этом неплохо экономят средства. Однако заблуждение этой теории раскрыло исследование Организации экономического ...
  • katiarotesmeer : RT @SiberianMan: РПЦ призвала женщин не увлекаться пластическими операциями. Про мужчин РПЦ ни чего не сказала. https://t.co/gADEFJZSdR

  • TylerThought : @morgot_ykt @Gett_RU @varlamov Они бояться, что если они накажут ВЕРУЮЩЕГО водителя, то РПЦ провозгласят их антихристами.

  • vv001953 : СЕКТАНТЫ ЗАО РПЦ - МАРШ на КИЕВ https://t.co/P7xSrQHofa

  • Abramovi4ek : Сегодня читала про «бога Кузю» и думала только об одном. Если он за год «заработал» 40 млн, то сколько же зарабатывает РПЦ.

  • AldusThingave : @RA_VINDA @azubinski точно помню шо люцифер наполовину из сумской области, наполовину венгр. ещё при его рождении у… https://t.co/nFxEzImcvG

  • Ivgnarr : RT @Zaebus: РПЦ объявила сбор пожертвований на покупку церкви в Англии Даже РПЦ съебывает из этой страны ШАХ И МАТ, ПРАВОСЛАВНЫЕ https://t.…