В продолжение двух предыдущих постов или

abrod — 10.09.2017 Почитал я комментарии к предыдущему посту и расхотелось мне писать продолжение . Все равно никто ничего не поймет, поскольку научный метод в России накрылся медным тазом даже в большей степени чем в США. А ведь 30 лет назад Россия была ведущей научной державой мира. Надо было чуть-чуть дополнить марксистское научное мировозрение и Российская наука вышла бы на новые рубежи. Но вместо этого предпочли в очередной раз разрушить все до основания и сейчас головы у людей засраны гностической дурью до такой степени, что просто не знаешь с какого конца за это браться.

Главное меня смешит, когда сейчас марксистскую науку объявляют конспирологией, а всю эту гностику мейнстримной наукой. Между тем все с точностью до наоборот, и в АН СССР все кто этим занимались знали, что Гегель был главным идеологом иллюминатов, причем не просто иллюминатов, а той самой ложи, которая создала Йельский университет и называется "Череп и кости". Членами этой ложи были Джорджи Буши старший и младший, и почему бы вам всем не взглянуть на одну из официальных мейнстримных биографий дедушки президента Прескотта Буша, ссылки на которую приведены в англоязычной версии этой статьи в википедии. Там все написано вполне мейнстримно о том, кто именной и как именно привел к власти Трумэна, который 8 мая 1945 года заключил мир с нацистской Германией. Сепаратный мир! А это означает что к празднику Победы 9 мая 1945 года США никакого отношения не имеют, и это утверждение является одновременно и абсолютно достоверным историческим фактом и конспирологической теорией, о котором сейчас и говорить нечего.

Рассуждения Гегеля о Христе можно читать только для того что бы узнать как иллюминаты относились к Христианству и с этой точки зрения они чрезвычайно интересны и абсолютно достоверны, но Иван Ильин был не только очень умным человеком, но и лучшим специалистом Русской Империи по Гегелю. Ну любил он Гегеля, что достойно всяческого уважения, но поскольку Иван Ильин стал главным идеологом объединения РПЦ МП и РПЦЗ, то сейчас рассуждения Гегеля о Христе стали истиной в последней инстанции.

Ну хорошо, мои рассуждения о том, что родоначальником Российского либерализма был кружок Берлинских гегельянцев, вырастивший и научивший Грановского всему именно для этой цели, являются конспирологией. И плевать на то, что это проливает свет на такое явление как жидобандеровцы вна Украине и поддержку российскими либералами во глава с Боровым прибалтийских нацистов. Но ведь то, что РПЦ МП воссоздана Патриархом Сергием это мейнстрим церковной истории, а вот вопрос о том было ли покаяние РПЦЗ, отвергнувшей служение Патриарха Сергия, является конспирологией, причем по умолчанию предполагается, что декларация Патриарха Сергия это приспособление к безбожной коммунистической власти, а вот предположение, что митрополит Сергий воссоздавал Русскую Церковь по принципиальным соображениям и даже по Воле Свыше это конспирология чистой воды.

Но самое интересное это то, что большинство антинорманистов даже не дают себе труда задуматься о последствиях своего неприятия государствообразующего мифа о викинге Рюрике, который в течении 400 лет был полным мейнстримом в государстве Российской - мол ничего от этого не зависит, а мы хотим своего Рюрика, с паспортом СССР, в котором в графе национальность написано русский. Так вот зависит, так как смысл той мировой войны, которая уже началась как гражданская война в США, в противостоянии тех, кто заключил сепаратный мир 8 мая 1945 года и закончил вторую мировую войну союзником Гитлеровской Германии, и теми, кто провозгласил вторую мировую войну Священной Христианской Войной. А то, что викинги до четвертого крестового похода были главными и принципиальными противниками Первого Рейха (Священной Римской Империи Германской Нации) стараниями Джона Норича написано в каждом западном учебнике истории достаточно высокого уровня.

И вопрос о викинге Рюрике это вопрос о месте России в этой войне, тем более актуальный, что Российские антинорманисты плевать хотели на то, кем он был на самом деле, и отвергают его норманство из национализма в худшем смысле этого слова. Они хотят построить национальное государство русских, ни мало не заботясь о том, что для этого им сначала придется разрушить Россию, которую потомок Рюрика построил на основе Православия, и то, что он был викингом сыграло в этом немаловажную роль. Последнее особенно актуально потому, что я очень извиняюсь, но русские националисты во второй мировой войне как правило участвовали не на той стороне фронта, сражаясь либо в армии генерала Власова, либо под командой генерала Шкуро.

P.S. Цветные миропроекты при желании тоже можно назвать ложами, просто я не хотел этого делать, так как про масонов все желают знать как они друг другу руки пожимают и их мнением о развитии науки мало кто интересуется

P.P.S И как я ни намекал только один человек сходил в вики посмотреть на 862 год, а там черным по белому написано, что в этом году не только Рюрик стал князем в старой Ладоге, но и "Ансгар склонил короля Ютландии Хорика II к принятию христианства", а если там кликнуть на Ангсара, то первое что видишь это крест Святого Ансара, который ясно показывает, что потомок викинга Рюрика викинг Владимир Святой крестился не с большого бодуна, а в результате длительного исторического процесса в котором большую роль играла не только Византия, но и Ирландское Православие святого Патрика. Именно благодаря ирландскому Православию к этому времени большая часть дружины викингов уже была христианами. Что раз и навсегда закрывает вопрос о насильственном крещения Руси.
P.P.P.S Кто нибудь может найти в каком году Кирилл и Мефодий создали славянский алфавит?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив