Колонизация планет: мифы и реальность

ru_cosmos — 06.06.2012 Сначала в 2mars, затем в ru_cosmos народ решил поупражняться в демагогии относительно колонизации Марса с билетом в одну сторону. Самое удивительное, что критических отзывов очень мало. А вообще-то вообще не должно быть положительных отзывов на такой фэнтезийный проект. Поясню почему.

1. Начнем с организаторов. Некая голландская организация. Ну прожил я в этой Голландии год. Чем она знаменита: есть там Филипс, есть огромные фермерские плантации, много сыра с плесенью (это деликатес у них такой), шлюхи в Красных фонарях и еще что-то по-мелочи. Но чем Голландия никогда не славилась, так это ракетно-космической или даже просто авиационной промышленностью. Поэтому граждане голландские фантазеры могут сколько угодно мечтать, но совершенно очевидно, что в космонавтике они вообще ничего не понимают.

2. Срок - 2023 год. Я рад за их оптизимзм, но на практике даже сверхдержавы с их огромными космическими бюджетами не планируют даже облет Марса в ближайшие 10 лет. А тут какая-то шарашкина контора...



3. Финансирование от реалити шоу. Ну пускай им действительно удастся собрать столько денег на отправку нескольких/нескольких десятков добровольцев. Я помню с каким фанатизмом смотрели в СССР Рабыню Изауру - первый мексиканский сериал в Советском Союзе. Говорят, криминагенная обстановка сразу улучшалась в эти часы, а улицы были пустынны как сейчас в Чернобыле. Но прошло несколько лет и сейчас уже большинство просто не заставишь смотреть все эти сериалы. То же самое будет и с марсианским реалити-шоу. Денег им хватит от силы лет на 5. После этого они разорятся и тела марсиан без обеспечения с Земли быстро солются с грунтом. Но организаторов это видимо не смущает. Может их цель - это просто сорвать бабки за счет жизни лохов?

4. Техническая бездарность голландских фантазеров умиляет. Они видимо не знают о сущестовании космической радиации и солнечных вспышек. Проблема будет вообще довезти до Марса колонистов живыми, а здоровыми - так это несбыточная мечта. Не говоря уж о том, что Марс практически не защищен от радиации из космоса.

5. Совершенно не понятно как они собираются обеспечивать базу энергией. РИТЭГа на всех не хватит, квадратные километры панелей (на Марсе значительно меньше солнечного света, чем даже на Земле) доставить сложно, а регулярно их чистить от пыли в скафандрах тоже занятие только для ценителей. К панелям понадобится еще вагон аккумуляторов регулярно доставлять с Земли. Очень бы помогла ядерная установка, но такой пока не существует. И к 2023 году она вряд ли появится.

6. Также существуют чисто биологические проблемы. Если заводить растения на Марсе, то какие? Далеко не факт, что они при пониженной гравитации будут вести себя как на Земле. При этом попытки создания экосистемы даже на Земле пока что оканчивались неудачно.

7. Существует много вопросов медицинских проблем жизни людей при низкой гравитации и вообще при неблагоприятных условиях Марса.

Для того, чтоб реально колонизировать Марс, нужны годы целенаправленной работы (исследовательской, технической, технологической и пр.). В общем, совершенно очевидно, что этот "проект" односторонней колонизации Марса - это либо фантастическая глупость, либо фантастическое разводилово.

Что же реальность?
Наиболее реальными на сегоднтя выглядят следующие проекты.
1. Дождаться создания буксира с ядерной энергетической установкой и электро-реактивными двигателями. Тогда путешествие к Марсу и ОБРАТНО займет лишь несколько месяцев, вместо годов. После нескольких десятков лет посещении Марса, можно будет создать там базу, которая когда-нибудь может превратиться в колонию.

2. Колонизация не Марса, а его спутников. В этом случае снимается момент посадки-запуска на планету и с планеты, и достичь коммерческой оправданности колонии удастся гораздо раньше.

3. Этот способ пока выглядит фантастикой, но уже через несколько десятилетий может стать основным. На днях я написал запись: Эволюционный кризис человечества. Она, в общем-то, о другом, но этой темы касается вот такой абзац
Жизнь в космосе
Говорят, что главная задача человека — вывести жизнь в космос. Но что это значит? Вряд ли можно назвать жизнью то, что ютится в металлической скорлупе космических станций. Жизнь в космосе должна не находиться в оазисах, а жить самостоятельно без скафандров. В принципе, создать такие организмы выглядит разумным и не невозможным. И это гораздо облегчает заселение космоса нашими потомками. Ведь селиться в готовую экосистему гораздо проще, чем тащить за собой запасы воды, еды и воздуха.
Т.е. речь о том, что еще до прибытия поселенцев, космический объект можно подготовить биологически и создать более-менее приемлемую среду для обитания людей. Вкупе с гетенической модификацией самого человека для защиты от радиации, низкой гравитации и прочих проблем, это может окзаться гораздо проще и дешевле, чем традиционный путь. Действительно, понадобится лишь запуск биолаборатории на Марс, а через несколько лет можно посылать  колонистов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив