Когда Николая II обвиняют, что он втянул Русь-матушку в Первую мировую войну
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
А вот кто действительно имел все шансы удачно отсидеться в стороне от Первой мировой, не войти в неё и пожать с того все бонусы — так это именно османская Турция.
Тут шибко активные младотурки оказались явно не на высоте, вот у них были все возможности остаться в стороне «третьим радующимся». Останься они тогда вне мировой схватки, нейтралами — пусть и нейтралами, дружественными Центральным державам — то Османская империя не только бы сохранилась, но и поимела массу бонусов, начиная от выгоднейшей торговли на два фронта и заканчивая политесом, с каким нейтральных турок в разгар войны обхаживали бы все — от Петербурга и Лондона до Берлина и Вены…
Собственно и Берлину нейтральные османы в ходе затянувшейся войны были бы даже, пожалуй, выгоднее, чем как открытый союзник, даже с учётом мясорубки для британцев в Галлиполи. А уж сохранившаяся и нейтральная Османская империя после 1917-18 гг. имела немалые шансы весьма улучшить своё положения и даже кое-где округлить границы. Вопрос с армянами и греками тоже решился бы куда проще и без большой крови. Так что не поспеши младотурки ввязаться в Первую мировую и многое было бы иначе даже сегодня, в XXI веке. Ну, например, представим себе эрдогановскую Турцию с таким вкусным довеском как большая часть арабского мира с иракской и отчасти аравийской нефтью…
Кстати, наследники Ататюрка в годы Второй мировой учли эту ошибку младотурок, но для Османской империи было уже поздно.
|
</> |