Когда "нет" означает нет

olga_podolska — 26.03.2010 Не так давно у меня был пост о сопротивлении женщин во время насилия - и о невербальной коммуникации, которая могла бы помочь мужчинам понять женщин без слов. Честно говоря, я хотела обратить внимание мужчин прежде всего на тот факт, что не только женское "нет" иногда может означать "может быть" - но и женское "да" иногда может означать "нет". Но всё же, на всякий случай, я там написала и о том, что если женщина словами сказала "нет", то разумнее остановиться, даже если вам кажется, что невербальное согласие присутствует.

И вот недавно мне прислали интересную иллюстрацию: восприятие невербальных сигналов действующими лицами в не вполне однозначной ситуации.

Мужчина пишет:

Я недавно умудрился попасть в похожую ситуацию со своей любимой женщиной. Ситуация была примерно такая: она меня приглашает в подворотню пообниматься. Там же начинает не только обниматься, но и целоваться. Собственно, я на это всё радостно откликаюсь, и забираюсь под юбку. Всё нормуль. И только через какое то время, когда я уже пытался забраться под колготки, меня остановили. Причём с ногтями в руку, и фразой - мол, сча будет изнасилование, как в ЖЖ у Ольги!

У меня ощущение, как будто я на полной скорости врезался в бетонную стену. Т.е. шок. Никакого невербального НЕТ не было и в помине.

Дальнейшее разбирательство дало такую картинку. С одной стороны, девушка продолжает решать в процессе, где же надо остановиться, при этому во всю транслирует ДА наружу. И когда уже она поняла, что всё, точно стоп - начинает тормозить не плавненько, а просто дёргая стопкран в панике. Само собой, уже ни о какой заботе про меня и речи не идёт...

Так что невербалика вещь-то хорошая, но вот похоже в ситуациях изнасилования как раз большую часть времени транслируется ДА. Поэтому менее чувствительные мужики похоже просто не в состоянии остановиться. И, похоже, по инерции и изнасиловать могут.

Т.е. я к тому что понятно: если приложить много энергии можно остановить, - но, по-моему, проще не начинать тот этап, про который есть сомнения. Т.е. готова на 100% только целоваться - значит, дальше ни-ни... И сама целее будет, и парню не придётся резко тормозить.


Женщина пишет:

Мы вышли из кафе поздно вечером. Поскольку в кафе пообниматься возможности не было, а желание было у обоих на тот момент, мой любимый мужчина предложил свернуть во дворы с шумной улицы. Я согласилась, предупредив, что идем только пообниматься. В мое понимание обнимашек входили поцелуи. В его, как позже оказалось, – нет. И это была первая несогласованность.

Во дворах было неуютно: сразу какая-то компашка молодых людей навстречу, от которой мы отошли метров на 10, въезжающие и выезжающие машины с ярким светом фар. Мы начали обниматься. Было приятно. По-моему, я начала целовать. Поцелуи становились дольше. Я почувствовала его руку под юбкой, поглаживающей меня через колготки. Эти ласки мне были нейтрально: т.е. удовольствия от них я не получала, но и не останавливала. Вот тут и была вторая ошибка. Другими словами – терпела, чтобы не обидеть партнера. Типа – ну раз ему это нравится, то пусть, ведь он же знает, что я этого не хотела, когда шли во дворы. Т.е. я по-прежнему получала удовольствие от поцелуев и никак не реагировала на руку, не делала движений навстречу – замерла.

Когда же я почувствовала, что мой любимый мужчина решил идти дальше и пытается забраться в колготки, я начала бурно протестовать. Т.е. этого я точно не хотела, плюс об этом я предупреждала заранее, к тому же дискомфортные условия проходного двора, где я при таком раскладе начинала чувствовать себя чуть ли не шлюхой, – все это дало силы остановить руку, продолжающую свое намерение, несмотря на мои протесты. Правда, для этого еще и пришлось сказать – "ну что – насилуешь, прям как у Оли в жж?" Мужчина остановился, обиделся. И дальше я уже рассказывала, что если бы это происходило не во дворе , а в более уютном месте, то я бы с удовольствием бы занялась с ним сексом.

Вот такая вот история с другой стороны.

Мой комментарий:

Написанное - живая иллюстрация к образованию коммуникативного трабла. К счастью, действующие лица истории обладают высокой осознанностью, поэтому трагедии не случилось, - но вечер, как понятно, испорчен, что радости действующим лицам не принесло. К счастью, даже отрицательный опыт - это опыт, и он может оказаться полезным, если из него сделать выводы.

Для женщины вывод понятен: "терпеть, не желая обидеть партнёра" - не выход. Ибо в итоге всё равно придётся либо обидеть, причем не плавненько, а дёргая стоп-кран, - либо почувствовать себя чуть ли не шлюхой, изнасилованной в подворотне, что, как понятно, для душевного здоровья неполезно, и в итоге скажется либо на отношениях с партнёром, либо на собственом здоровье. Поэтому лучше обозначать дискомфорт сразу же (ну или, как в описанном случае, разбираться, что этому мешает и откуда оно взялось, такое красивое).

Описание мужчины написано по свежим следам, поэтому обида в нём сквозит отчетливо, и собственая роль в происшествии пока не вполне прослеживается: хочется, чтоб изменились другие. Чисто по-человечески это понятно, но, как известно, изменить другого можно, только изменившись самому. К счастью, мужчина из подобной ситуации тоже может извлечь для себя уроки: если не хочется на полной скорости врезаться в бетонную стену - нужно следить за дорожной обстановкой. Она меняется. Поскольку понятие "обнимашки" каждый вкладывает что-то своё (как и вобще в любое слово, начиная с казалось бы ясного "да") - приходится каждый раз калибровать смысл слов по невербальным сигналам, замечая не только те, которые указывают на ДА, но и те, которые указывают на НЕТ. Чаще всего они начинают появляться ещё до озвучивания вербального НЕТ и до ногтей в руку: на фоне других сигналов, которые всё ещё ДА, появляется напряжение на каких-то участках, замирание, отстранение. В данном случае, было замирание, которого мужчина просто не заметил, не почувствовал. То есть, вывод - если не хочется врезаться лбом в бетонную стену, нужно тренировать внимание и осознанность. Я в курсе, что в ситуации возбуждения сохранять полный контакт с реальностью сложно, но другого метода избежать бетоных стен мне, увы, неизвестно. Уговаривать бетонные стены подвинуться - дело бесполезное.

К счастью, женщина смогла своё НЕТ всё-таки донести - и для пары в целом это стратегически более полезно, невзирая на то, что тактически это породило конфликт. Если бы конфликт не проявился сейчас - велика вероятность того, что пара бы со временем распалась, выплеснув в момент распада все накопленные обиды: "ваще непонятно, чего этим бабам надо" с мужской стороны, и "все мужики - похотливые козлы" с женской. Но если конфликт ясен, его можно обсудить и сделать выводы.

UPD: Дорогие друзья, я понимаю, что тема располагает к расцвету проекций, поэтому на всякий случай напоминаю, что это вполне жизненная история, в которой, как всегда в жизни, искать виноватых бесполезно. Ошибки есть с обоих сторон, а злого умысла - ни с одной, поэтому желательно удержаться в комментариях от взаимных обвинений, попытаться услышать собеседника, находясь в уюной безопасности виртуала вне реальной травмирующей ситуации.

Возможно, в результате этого травмирующих ситуаций в вашей личной жизни станет немножечко меньше? :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив