Когда Гарри не встретил Салли

swamp_lynx — 02.08.2024 Очень трогательную и грустную историю романтичных отношений встретил при чтении жж.
Приятная, милая женщина рассказала, что они с мужем любят друг друга, но при этом постоянно расстаются. То есть сближение уже несёт в себе довольно скорое расставание.
В этом плане всегда нравились романтические фильмы 80х, которые так контрастировали с цинизмом и прагматизмом российских 90х - 00х.
Американский социум не требовал от несколько проблемной пары запредельных усилий, наоборот, подталкивал мужчину и женщину друг к другу.







Никита Сюндюков. Школьница, с которой мне довелось обсуждать ценность семьи, заметила, что настоящая семья зачастую – это друзья, потому что вы с ними исповедуете общие ценности. А вот семья кровная... Тут как повезет. «Не совпали характерами», – часто можно слышать от бывших супругов, скоропалительно решившихся на развод. Но, оказывается, эта же аргументация работает и в отношениях отцов и детей.


hillaine: Огромная часть людей, которые не понимают сейчас зачем вообще рожать и зачем нужна семья как таковая — это как раз люди, выращенные государством и обществом: яслями, нянями, заезженными воспитательницами и продлёнками. Это меры помогающие на одно поколение: тем кто хотят детей, но не имеет возможности. Помогают им эти меры родить и вырастить тех, кто уже не хочет детей ибо с чего бы — эмоциональная связь-то с миром не выстроена, ибо мир был казённый, колхозный, не тёплый и не свой.


vitus_wagner. Ошибка тут в идее что "женский труд работал на воспроизводство поколений". Возьмем что первобытных охотников собирателей — они питались в основном за счет собирательства, которым занимались женщины, а охота на крупного зверя, которой занимались мужчины, была не более чем военной подготовкой, что русских крестьян XIX века, где вклад женщины в хозяйство был никак не меньше вклада мужчины, и обеспечить минимальный, на грани голода, уровень потребления семьи, мужчина и женщина могли только совместно. И так было на протяжении всей предыстории и истории человечества.
Мне кажется куда более важными факторами вынос труда за пределы семьи, домохозяйства (в средние века и у крестьян, и у ремесленников семья была одновременно производственным предприятием) и уничтожение всяких надсемейных форм общности людей (сельской общины, ремесленного цеха). Сейчас между семьей и государством практически ничего нет, а государство слишком велико чтобы его представителей считали эмоционально своими.


seann: Рождение и воспитание детей к 2010-м стало экономически неодобряемо и социально непоощряемо. Этого слона в комнате так старательно не замечают, что впору предположить негласное табу.

Табу, может, и нет, зато есть кое-что помощнее: образец жизни вне семьи, на свободе от долга и обязанностей. Этот образец продвигают даже в самых мусорных в медиа — но может медиа в кои-то веки отразили реальный тренд.

Семья, которую мы все знаем, построена на взаимных долге и обязанностях, причем не только в традиционном обществе, а везде. «Это так работает». И вдруг массовый отказ от семейной модели.

snake-d-ha по общению с юными китаянками и азиатками пишет именно об этом: «...в переезде в Америку особенно огромный разрыв получается у этих индийских и китайских девочек и женщин, которые вылетают из традиционного общества, в котором они всю жизнь лишь должны, на свободу и независимость.
Я общался с многими из них, и побыв здесь хоть немного никто из них будущего в своей стране не видит».

Исчезло давление долга и обязанности, пришел комфорт жизни по иным стандартам, самостоятельной и безопасной.


swamp_lynx: Женщинам тяжело вылезать из скорлупы, а мужчинам тяжело преодолевать болото, в котором всё тонет. Романтический призыв — спасти пленницу из замка больше не работает, мир стал искусственным, то есть обманчивым и манипулятивным. Сейчас и мужчинам и женщинам необходимо создавать островки силы и разума в технократических джунглях, держать оборону.


az118: За последние 170 лет создана очень плотная глобальная энерго-транспортно-информационная инфраструктура, на начальной фазе своего развития вызвавшая демографический взрыв при быстром росте уровня и средней продолжительности жизни и образования, быстро изменивших соц-полит-эком положение женщины и ее ментальность, что уже в 1960-1970 гг отразилось на положении и ментальности мужчин, что приводит к падению рождаемости, старению населения, сокращению населения, нехватки работников для поддержания сложной гигантской инфраструктуры и нарастающей угрозы масштабных техногенных катастроф.

1. прогрессивная индустриализация изменила биосоциальную роль женщины с жены, матери и домохозяйки на наемную работницу или бизнесвумен наравне с мужчиной, который также из главы семьи, ее кормильца и защитника, мужа и отца в массе становился прежде всего наемным работником или предпринимателем, при этом требовалось не половое воспитание, а универсальное образование для работы с техникой и технологиями.

2. на поздних фазах индустриализации многие функции семьи переходили к социальному государству, где женщина отличается от мужчины только анатомо- физиологически, и это отличие стало можно игнорировать или вовсе менять по желанию индивида, а психо-социально М и Ж уже почти не отличимы.

3. с созданием глобальной постиндустриальной среды с индивидуалистической системой ценностей гедонизма все нормальные половые отличия почти исчезают в бесполом и безвозрастном как бы вечном индивиде как высшей самоценности с соответствующим самосознанием.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив