Когда дни империи сочтены

sergeytsvetkov — 09.10.2025

История не движется по прямой. Она петляет, кружится в спирали и порой совершает неожиданные кульбиты, бросая будущему обломки прошлого. Мы ошибочно думаем, что империи умирают раз и навсегда — под грохот пушек или салютов в честь новой власти. Но это не так. Империи, особенно идеологические, умирают дважды: сначала исчезают с мировой арены, а потом — медленно, мучительно — растворяются в памяти своих граждан.

Блестящий историк и публицист Нил Фергюсон в своем провокационном эссе «Теперь мы все советские люди» предлагает нам шокирующий диагноз: Запад, победитель в Холодной войне, сам того не заметив, заразился симптомами той самой болезни, что сгубила его оппонента — Советский Союз. Мы смотрим в зеркало истории и видим не торжествующего победителя, а бледную тень империи на излете. Как же это произошло?

Прежде всего, срабатывает безжалостная механика больших чисел. Фергюсон напоминает о существовании жесткого исторического закона: дни империи сочтены, когда расходы на обслуживание долга превышают расходы на оборону, и США только что перешагнули этот порог. Цифры говорят сами за себя: «В этом году [2024] федеральное правительство почти наверняка потратит больше на обслуживание долга, чем на оборону, — пишет Фергюсон. — Доля ВВП, идущая на выплату процентов по федеральному долгу, к 2041 году удвоится по сравнению с тратами на нацбезопасность, отчасти благодаря тому факту, что растущая стоимость долга сократит расходы на оборону с 3% ВВП в этом году до прогнозируемых 2,3% в течение 30 лет». Это не просто экономический показатель; это симптом паралича воли и стратегического зрения. Империя, которая тратит на вчера больше, чем на завтра, обречена. «Крах империи может произойти и не в мгновение ока, но он точно будет неотвратимым».

Второй симптом, роднящий Запад с поздним СССР, — это геронтократия и вырождение элит. Фергюсон проводит убийственную параллель, вспоминая, как «в своей классической книге «После войны: история Европы с 1945 года» покойный Тони Джадт наблюдал, как геронтократов из руководства Советского Союза постепенно прибирала к себе смерть». Тот режим держался на дряхлеющих вождях, для которых главным достижением стала «простая смерть в своей постели», ведь они «унаследовали авторитарную, геронтократическую бюрократию и руководили ею, а для нее главным приоритетом было собственное выживание».

Узнаете? Фергюсон сопоставляет: «То, что они оба старше и здоровее [покойных советских лидеров], свидетельствует о качестве современного медицинского обслуживания, которым пользуются их американские коллеги. Тем не менее, Джо Байдена (81 год) и Дональда Трампа (78 лет) вряд ли можно назвать мужчинами в расцвете молодости и жизненных сил… Первый не может отличить двух испаноязычных секретарей своего кабинета, Алехандро Майоркаса и Ксавье Бесерру. Последний путает Никки Хейли и Нэнси Пелоси». Сама Пелоси и стареющий Конгресс, где заседает рекордное число политиков старше 70 лет, — это признаки системы, где власть не обновляется, а консервируется, теряя связь с реальностью.

Но самый страшный разрыв — не между возрастами политиков, а между правящим классом и народом. И здесь параллель становится поистине леденящей. Если элита имеет доступ к элитной медицине, позволяющей ей держаться у власти до глубокой старости, то простые американцы такой роскоши лишены. «Последние данные о смертности в Америке шокируют. За последнее десятилетие ожидаемая продолжительность жизни снизилась так, как мы не наблюдаем в сопоставимых развитых странах, — пишет Фергюсон. — По данным Национальной академии наук, инженерии и медицины, основными причинами этого являются поразительный рост смертности от передозировки наркотиков, злоупотребления алкоголем, самоубийств и рост числа различных заболеваний, связанных с ожирением». Фергюсон заключает с горькой иронией: «Да уж, теперь это уже больше смахивает на постсоветскую Россию».

Вот он, итог. «Теперь мы все советские люди» — это не констатация факта, а суровое предупреждение. Это напоминание о том, что история — это не музей, а живая лаборатория, где ошибки прошлого повторяются в новых, порой более изощренных декорациях. Империя гибнет, когда ее экономика работает на обслуживание долга, а не на будущее; когда ее элиты озабочены собственным выживанием, а не развитием нации; когда между властью и народом пролегает пропасть — не только идеологическая, но и буквальная, измеряемая годами потерянной жизни.

Запад стоит на том же перепутье, что и СССР в начале 80-х: либо найти в себе силы для радикального обновления, для борьбы с бюрократическим и геронтократическим окостенением, для возвращения культа компетентности и личной ответственности, либо продолжить двигаться по накатанной колее, ведущей в тупик. Осознает ли Запад это вовремя?

***

Приобретайте мои книги в электронной и бумажной версии!

Мои книги в электронном виде (в 4-5 раз дешевле бумажных версий).

Вы можете заказать у меня книгу с дарственной надписью — себе или в подарок.

Заказы принимаю на мой мейл [email protected]

«Последняя война Российской империи» (описание)

«Суворов — от победы к победе».

«Названный Лжедмитрием».

ВКонтакте https://vk.com/id301377172

Мой телеграм-канал Истории от историка.

Оставить комментарий

Популярные посты:

clemens

Ravenclo – гармония стиля и производства поможет в создании уникального мерча

bb_butterfly

Какие расходы в среднем на ребенка?

pantv

Tenshi трейдер + притча про отца, сына и осла

montrealex

Погнали мигранты городских?

rostislavddd

Реквием 12-му Донскому казачьему генерал-фельдмаршала князя

big_blue_heron

Картинки Московского Метрополитена

tsibirinka

"Тиша"

tanechka_s

Зелёный октябрь в Краснодаре

luckyea77

Квантовый детектор для ловли самолетов-невидимок появился в Китае

• Ранее
• Архив