Книжное: 6 прочитанных книг + книжный флешмоб

kisunika — 05.02.2015 Что же, итоги книжного 2014 года подведены, можно теперь писать первый пост о прочитанном в 2015.
Январь у нас выдался богатый на всякие события, и потому прочитанных книг всего 6. Но зато 5 из этих 6 книг я от всей души ВСЕМ рекомендую. И я очень постараюсь, чтобы и дальше в моих книжных постах появлялись только такие, достойные книги, которые читаешь и наслаждаешься от первой до последней страницы. Надоело читать мусор. Хотя, надо признать, иногда мусор хорошо расслабляет и отвлекает от реальности. Так что зарекаться не буду…

Что же, теперь о прочитанном.

Джоди Пиколт. Хрупкая душа.
Так получилось, что после чтения книги Антона Борисова «Кандидат на выбраковку» я пошла в Википедию и на разные сайты, чтобы прчитать и больше узнать про несовершенный остеогенез, болезнь «хрустальных костей». И вот где-то там на просторах интернета я встретила упоминание о книге «Хрупкая душа».
Надо сказать, что к книгам Пиколт я не очень хорошо отношусь. Рецепт ее романов довольно прост: берется семья, один из детей в семье наделяется неизлечимым недугом, далее семья ставится в условия какой-нибудь заковыристой «уловки 22» (читали эту книгу, кстати? Рекомендую). И начинаются у членов семьи раздоры, разногласия, переживания. В «Ангеле для сестры» это был вопрос, имеют ли родители право рожать второго ребенка, чтобы он стал донором для первого, если второй ребенок сам этого не хочет. А в «Хрупкой душе» мать подает в суд на своего гинеколога (и свою лучшую подругу)– за то, что та не разглядела вовремя болезнь на узи и не дала матери сделать аборт.
Почему она это делает? Там не все так просто. Там, знаете, как устроено, в этой книге: все герои хорошие, положительные, высокоморальные, никого и упрекнуть не в чем. И каждый по-своему прав. И может быть, поэтому интересно читать – хочется узнать, кто же из хороших победит и какую мораль трудолюбивый автор преподнесет нам в финале.
А еще мне не нравится у Пиколт то, что она любит обязательно угробить кого-нибудь из героев во последних строках своей книги. Вот прям хлебом ее не корми, а дай свести на нет все то, чего герои так упорно всю книгу добивались. Мне прямо уже интересно узнать, что там у самой-то Пиколт было в жизни, в детстве и со здоровьем. Когда у автора из книги в книгу кочуют одни и те же ситуации, один и тот же выбор, и т.п., иногда это говорит о том, что автор таким вот способом как будто сам себя лечит от чего-то, что с ним когда-то произошло. Я вот и о своих сказках, кстати, как-нибудь сяду подумать, что там в них понаписано. Там тоже патология сплошная, если уметь читать между строк…
В общем, я не рекомендую книги Пиколт. Но в то же время, рекомендую. Потому что написаны они талантливо, живо, ситуации всегда такие, что читаешь с интересом и ждешь, чем же закончится. Она умеет писать увлекательно и живо. Наверно, мне просто не нравятся спекуляции автора на душещипательных темах, которые она так прицельно, продуманно выбирает.

Федор Углов. Сердце хирурга.
Отличная книга. И как это я о ней раньше не слышала ни от кого и нигде? Это вспоминания знаменитого хирурга Федора Углова – о детстве, о студенчестве, о первых шагах в медицине, о том, как он учился мастерству, как во время сложнейших операций изобретал новые способы и приемы, которыми теперь пользуются хирурги всего мира.
Он был гений. И трудоголик. Представьте, он брал домой инструменты и шовные материалы и каждый вечер в своем кабинете часами тренировался делать одни и те же швы, узлы, движения, чтобы отработать это до совершенства и до автоматизма. А как он готовился к каждой операции, как все продумывал, пытался предугадать все возможные последствия и осложнения, заранее просчитывал свои действия.
А в какой ужас я пришла, когда прочитала, что еще каких-то лет 60-70 назад все операции на внутренних органах делались с местной анестезией! Человеку сердце оперируют или легкие, а он в это время с хирургом разговаривает! С ума сойти. Так что это не только мемуары гениального талантливого врача и очень умного, порядочного, влюбленного в свое дело человека, но и краткий экскурс в медицину и хирургию.
В каких условиях раньше оперировали! Какие обычные, на теперешний взгляд, манипуляции не умели делать. Как открывали новое и радовались, что теперь смогут спасать больше людей. Какая ЧЕЛОВЕЧНАЯ была медицина!
В воспоминаниях Углова рассказано много историй реальных людей с разными недугами. Как правило, все эти истории заканчивались счастливо благодаря мастерству и ловким рукам хирурга. Мне в этой книге не хватило только подробностей из, так сказать, личной и семейной жизни этого доктора. Интересно было бы прочитать, как он проводил семейный досуг, почему расстался с первой женой, как познакомился с другой, ну вот интересно мне такое, да. Но с другой стороны, подозреваю, что этого досуга было не так и много, потому что увлеченные люди все свое время отдают увлечению, работе, поиску нового, чтению литературы, тренировке рук.
Эгоистично хочется, чтобы таких докторов было больше.
Но наверное, вывелась уже такая порода людей….

Петер Ван Гестел. «Зима, когда я вырос»
Об этой книжке я писала подробную рецензию, ее текст — вот здесь:
http://kaknado.su/blog/dosug/deti-3-6/peter-van-gestel-zima-kogda-ya-vyiros/
Повторяться не хочу. Скажу просто: книга отличная. И хотя героям по 12-13 лет, книга эта будет интересна и взрослым. Амстердам, 1947 год, город еще не «оттаял» после войны, но жизнь продолжается, и в ней есть все – любовь, дружба, расставания, потери… Я читала эту книжку взахлеб, поздно ночью дочитывала… И вроде бы там нет ничего особенного. А в то же время она особенная вся. Очень радуюсь, что прочитала.


Марлен Хаусхофер. «Стена».
Роман-катастрофа. Женщина сорока лет (у нее нет имени в книге) приезжает в охотничий домик в Альпах вместе со своей кузиной и ее супругом. Она любит лес и поэтому всегда соглашается составить компанию этим любителям охоты. Вечером супруги уходят вниз, в деревушку, чтобы развеяться и выпить. Утром героиня обнаруживает, что они так и не вернулись. Она собирается идти в деревню на поиски – и неожиданно натыкается на невидимую Стену.
А за стеной, похоже, все умерли.
И вот она одна. У нее есть лес, у нее есть пес Лукс, и ей нужно как-то жить дальше в этом красивом, но внезапно опустевшем мире.
Я прочитала эту книгу залпом за полдня. Она очень простая, интересная и грустная. Своего рода Робинзон Крузо, но если книжка про Робинзона была пронизана неким «религиозным оптимизмом», то героиня «Стены» реалистка. Да и у Робинзона всегда оставалась надежда на спасение, и Пятница у него был. А здесь героиня совершенно одна, если не считать животных, которых она любит и которых так больно терять.
Хорошая книга. Хоть и грустная.


Донна Тартт. Щегол.
Отличная книга.
Прекрасная.
А я еще не хотела ее читать. В аннотации ж сказано, что там в центре всего повествования – картина. А кому охота читать про картину?
А оказалось, что «Щегол» - это прекраснейшая, великолепнейшая книжка – про мальчика, про девочку, про событие, которое навсегда изменило их жизни. И вообще, это просто книжка о жизни, о людях, об отношениях. Там все персонажи такие живые и настоящие, и хорошие в большинстве своем, хоть парочка злодеев тоже есть, конечно…
Местами книга все-таки скатывается то ли в детектив, то ли в боевик (когда на сцене появляется Борис), но в основном это обыкновенный, классический такой роман о судьбах, о трагедиях и радостях, о любви и дружбе, о становлении личности молодого человека, его опыте, ошибках, идеалах…. И о том, как круто может измениться жизнь за один миг…
Картина там тоже присутствует, недаром в ее честь книга и названа. Но она второстепенный персонаж все-таки. А главные там – люди: хороший, но потерянный Тео, великолепный Хоби (он мне всю дорогу очень напоминал Хагрида), рыжеволосая и сказочная Пиппа, колоритный Борис. А еще мама главного героя, ее образ создан так ярко и любовно… А еще собаки там такие хорошие…
Отличная книга, отличная. Если б я могла покупать книги без финансовых и пространственных ограничений, то все романы Донны Тартт стояли б на почетном месте. И я б их перечитывала время от времени, чтобы снова увидеть героев и почитать про их будни, про вкусные блюда, которые Хоби готовит на своей кухне, про подарки, которые Тео покупает для Пиппы, про великосветское семейство, приютившее главного героя после трагедии в музее…
Единственное, чего мне не хватило, это чтоб последними словами романа были «Я еду в Лондон». Кто читал, то поймет, о чем я.
Я понимаю, что Донна Тартт не из тех, кто пишет стандартные и банальные концовки, но мне так хочется, чтоб именно в этой книжке именно эти герои…
Впрочем, неважно. Я в детстве любила додумывать нужные мне концовки для фильмов и книг. И тут финал в общем-то открытый. И многообещающий. А значит, автор предоставляет своим читателям додумать все по собственному вкусу.


Маркус Зузак. «Я — посланник».
После «Книжного вора» Маркус Зузак навеки стал одним из моих любимых писателей. Настолько проняла и впечатлила меня его книга. Помню, как искала ее повсюду и не могла купить, а потом она мне совершенно случайно попалась на полке в книжном магазине, как я радовалась тогда.
И когда я узнала, что есть уже вторая книга Зузака на русском языке (всего у него на настоящее время 6 романов, если не ошибаюсь), я долгое время не читала ее, как будто откладывала на десерт.
И не зря откладывала. В нужный момент она меня очень хорошо отвлекла от реальности и повеселила. «Я – посланник» - это книга, которая развлекает, смешит, радует и увлекает. Ее интересно читать с первых и до последних строчек, и все время хочется узнать, ну что же там дальше, а к финалу ближе – кто все это затеял и для чего.
Финал, кстати, неожиданный. Сначала мне даже стало чуточку обидно, что автор вот этак схитрил и выкрутился. Но с другой стороны, автору в своей книге можно все.
Горячо рекомендую эту книжку всем-всем-всем. Легкая, смешная, она о жизни, о любви и дружбе, и о чудесах, которые так просто сделать друг для друга. Мне эта книга по посылу напоминает фильмы «Амели» и «Шоколад»: тоже о том, как один человек может круто изменить жизнь других людей, вроде бы и не делая для этого ничего серьезного и трудного…
И может быть, кого-то эта книга вдохновит на изменения в собственной жизни, придаст смелости или боевого задора. Меня она просто очень сильно порадовала, там такой главный герой, Эд, симпатичный и хороший. И хотя с самого начала читаешь и понимаешь, что все будет хорошо, там это чувствуется в каждой строчке, в интонациях и стиле изложения, - но все равно за героя и переживаешь немного, и очень сильно желаешь, чтоб у него все получилось.
Ценное явление – когда книга так увлекает. Я прочитала ее за один день. Бесконечных историй не бывает. А жаль.

А еще, знаете, мне сегодня встретился в жж флешмоб. Книжный флешмоб 2015. Там такой заманчивый список. Не книг, а описаний книг.
Я не могу сказать, что буду на него ориентироваться на 100 %, выбирая книжки для чтения. Скорее, я буду вписывать в него свои прочитанные книги, и это будет забавно. Ну а может, и прочту пару книг именно по заданиям из флешмоба.
Потому что некоторые пункты там такие, что вряд ли мне попадутся просто так. Вот этот, например:
Книга, действие которой происходит в вашем городе (кроме книг о начале войны, ничего не приходит в голову)
Или вот эта:
Книга, которую вы должны были читать в школе, но так и не прочли (вроде бы в школе я читала все, но надо подумать)

А еще, скажите мне, пожалуйста, что такое нон-фикшн? Я примерно понимаю, что это нехудожественная литература, но как-то туманно представляю, что можно сюда включить, а что нельзя.

А как вы понимаете понятие «классический роман»? Это любой роман, написанный традиционно? Или это роман из классики, из прошлого века?

И еще, посоветуйте мне, пожалуйста, интересные книжки, у которых в названии встречаются антонимы? «Войну и мир» я уже читала, «Живые и мертвые» не хочу, а больше ничего на ум не приходит.

Под катом я спрячу этот самый список книг из флешмоба. Вдруг кому-нибудь захочется полюбопытствовать и присоединиться. Тем более, что следовать правилам и читать только книги, подходящие под описание из списка, никто не заставляет. Можно рассматривать этот список как ребус и как источник вдохновения.

Свой флешмобный список я повесила верхним постом (одним из верхних) и буду туда добавлять книжки по мере прочтения:)



1. Книга, в которой больше 500 страниц
2. Классический роман
3. Книга, по которой поставлен фильм
4. Книга, изданная в этом году
5. Книга с цифрой в названии
6. Книга, автору которой еще нет 30
7. Книга, герои которой - не люди
8. Смешная книга
9. Книга, написанная женщиной
10. Триллер
11. Книга, название которой состоит из 1 слова
12. Сборник рассказов
13. Книга, действие которой происходит в другой стране
14. Нон-фикшн
15. Первая книга известного писателя
16. Книга любимого писателя, которую вы еще не читали
17. Книга, которую вам порекомендовали друзья
18. Книга, получившая Пулитцеровскую премию
19. Книга по мотивам реальных событий
20. Книга из самого низа вашего “на прочесть” списка
21. Книга, которую любит ваша мама
22. Книга, которая вас пугает
23. Книга, которой уже больше 100 лет
24. Книга, которую вы выбрали благодаря обложке
25. Книга, которую вы должны были читать в школе, но так и не прочли
26. Мемуары
27. Книга, которую можно прочесть за день
28. Книга, в названии которой есть антонимы
29. Книга, действие которой происходит в месте, которое вы всегда мечтали посетить
30. Книга, изданная в год вашего рождения
31. Книга с плохими отзывами
32. Трилогия
33. Книга вашего детства
34. Книга с любовным треугольником
35. Книга, действие которой происходит в будущем
36. Книга, действие которой происходит в старшей школе
37. Книга, в названии которой есть цвет
38. Книга, которая заставила вас плакать
39. Утопия/Антиутопия
40. Книга, в которой используют магию
41. Графический роман
42. Книга автора, которого вы никогда не читали
43. Книга, которая давно стоит у вас на полке, но вы ее так и не прочли
44. Книга, действие которой происходит в вашем городе
45. Книга, в оригинале написанная на иностранном языке
46. Книга, действие которой происходит на Рождество
47. Пьеса
48. Запрещенная книга
49. Книга, по которой поставлен сериал
50. Книга, которую вы начали, но так и не дочитали

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив