Китайской угрозы нет?

m_kalashnikov — 04.10.2010 Рассказы о "растущей плотности населения Китая" из-за которой они (якобы) совершенно обязаны быть агрессивны и отнимать чужие земли - миф для малообразованных людей. По плотности населения Китай занимает примерно десятое место в Азии, (из заметных стран), уступая Южной Корее втрое, в два с половиной раза - Японии, в два раза уступая по плотности населения Индии, Филиппинам, Вьетнаму и КНДР. Даже Пакистан, который почему то никто и никогда не считает слишком перенаселенным - населен гораздо более плотно, чем Китай. Если Китай обязан быть агрессивным - то почему совершенно не агрессивна куда более плотно населённая Индия с её миллиардным населением? Почему не агрессивна Бангладеш, где плотность населения в восемь раз выше (!), чем в Китае?
http://l-boris.livejournal.com/323506.html
Максим Калашников: а я не столь благодушен. Китайцам юг Сибири и Приморье нужны. Там есть вода (коей не хватает в КНР), нетропические (более удобные для жизни) территории, нефть и газ. И это ближе, чем Африка, Бирма или Австралия. Так что я все-таки не сбрасываю со счетов китайскую экспансию.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив