Часть I. Ответы на
вопросы.
Вопрос
1. Вы обещали, что крах
пирамиды ГКО США случится в сентябре-октябре. Но он не случился. Не
хотите объяснить читателям в чем заключалась Ваша
ошибка?
Давайте уточним термины. Не «обещал», а считал
это вероятным. Напомню формулировку:
"…И мы имеем три периода, когда пирамида
<ГКО США> может сдохнуть с наибольшей вероятностью. Лично я
бы ставил на сентябрь-октябрь 2009, но подписываться не стану,
неопределенностей слишком много. Кому интересно - дополняйте модель
новыми данными и исследуйте вопрос
самостоятельно".
Есть два принципиальных сценария - с
"досрочным" сливом госдолга США крупными держателями и без
оного.
Что касается первого сценария, то он может начаться в любой
момент. Я переоценил
решимость крупных вкладчиков АО МММ, но ситуация не изменилась.
Обрушение рынка облигаций приведет к астрономическому росту
стоимости обслуживания госдолга в любой день. После этого либо
станок, либо дефолт. Я предполагал, что это случится уже в
сентябре-октябре, когда закрытие финансового года продемонстрирует
дыру в бюджете США и принципиальную нерешаемость проблемы долговой
пирамиды, но... как видим, пока слив не последовал.
Что касается второго сценария - США сейчас в
смертельной дефляционной спирали. Кредитование бизнеса резко
отрицательное и сокращение с каждой неделей ускоряется (смотри
цифры ниже). Вены вскрыты, кровь выходит. Это значит, банкротство
банков и корпораций будет ускоряться с каждой неделей. Для
перезапуска экономики им самим необходимо из этой спирали выйти.
Ждем следующего биржевого обвала (он, вероятно, станет крупнейшим в
истории планеты), после чего, вероятно, произойдет новый раунд
накачки банковских систем национальными деньгами, вывод этих денег
в хеджфонды с помощью тех же CDS-контрактов и конвертация
олигархических бумажных капиталов в реальный активы.
Что произойдет раньше – обрушат ли пирамиду ГКО
США крупные держатели госдолга, или она рухнет естественным путем
позднее? Я до сих пор рассчитываю увидеть вариант 1, пусть и не в
сентябре/октябре, но гарантировать это не могу. Вопрос, почему он
не начался до сих пор, адресуйте держателям облигаций США, не
мне.
Вопрос 2.
Насколько модель деградации экономики,
описанная в предыдущей
заметке, применима к США? Пусть они меньше выпускают штанов –
но теперь выпускают компьютеры, пусть меньше выпускают цемента – но
теперь делают пластик. Иными словами, разве можно говорить о
деградации реального сектора лишь на основе некоторых
отраслей?
Хорошо, по поводу важности цемента обсудим чуть
позднее, начнем со сводных показателей ВСЕГО производства, включая
и компьютеры, и пластик, и цемент, и все остальное.
Идем по
этой ссылке и получаем данные с 1947 по 2008 год. Нас
интересует раздел Manufacturing, промышленное производство. Данные
приведены там в текущих ценах, без учета инфляции. По этой ссылке Бюро
Труда, мы можем взять показатели инфляции за этот же период.
Делаем коррекцию и получаем следующие два графика выпуска
промпроизводства за период, в текущих ценах (черным) и в
фиксированных долларах 2008 (красным):
Видно катастрофическое падение выпуска реальной продукции в
расчете на одно рабочее место после 1968 года – уровень 2008
находился на уровне примерно жалких 58% от 1968 года и, как, мы
знаем, в 2009 продолжил падение.
На
одном рабочем месте производится реальных продуктов на сумму менее
тысячи долларов в месяц!
В расчете на душу население, деградация носит
более гладкий характер, но почему? Если посмотреть на график ниже,
процент работающих от общей численности населения:
то видно, что он сильно вырос за последние
годы. Масса женщин в 70-е годы вместо того, чтобы создавать семьи,
рожать и воспитывать детей, стали заниматься непроизводительной
работой – маркетинг, реклама, торговля на бирже и т.д. Вот и весь
секрет. Детей стало меньше, чем раньше, поэтому и график продукции
в расчете на душу населения более гладкий. Платить за это все равно
придется - теперь, когда поколение беби-бума 50-х будет выходить на
пенсию и выяснится, что оно не воспитало детей достаточно для
комфортного проживания на пенсии.
Итак, теперь когда деградация реального
сектора, показана, пара слов касательно тезиса о «неважности
цемента». Рассмотрим такой непраздный вопрос, как строительство
жилья. По ссылке
берем количество разрешений на строительство новых домов за
период с 1959 по 2008 год. Используя методику выше, получаем число
новых домов в расчете на тысячу работающих мест и на тысячу граждан
США:
Мы видим, что в расчете на количество всех
работающих еще в 2008 вышли на исторический минимум за весь период
наблюдений, в разы меньший, чем уровень начала 70-х. Нового жилья
все меньше и меньше! Деградация налицо.
Однако, любопытно, что если мерять не
количество домов, а в деньгах, которые эти дома стоят, то стоимость
нового жилья в расчете на тысячу граждан даже росла!
То есть нового жилья в США строили в разы
меньше, но стоимость нового жилья росла! Парадокс, причиной
которого был многолетний спекулятивный пузырь на недвижимости,
результатом которого стало и падение рождаемости, и превращение
американцев в нацию ипотечных рабов.
Таким образом, считаю, что продемонстрированные
факты, которые может проверить каждый, полностью совпадают с
моделью, описанной
ранее:
«…Что мы имеем в этом обществе? По
сравнению с предыдущим поколением, на единицу вложенного
человековремени приходится теперь в два раза меньше реальных
ценностей. И причина этому - возникшая паразитирующая часть
общества, не создающая ничего полезного, но потребляющая.
Проблемы, возникшие в этом поколении,
очевидны любому здравому человеку, но банкир, чтобы запутать народ,
создает теорию монетаризма и наводняет деревню финансовыми
инструментами - долговыми расписками, то есть чисто виртуальными
ценностями, которые люди держат в карманах и чувствуют себя богаче,
хотя реальных ценностей на душу населения имеют гораздо меньше, чем
раньше. Эта фиктивная
капитализация прикрывает деградацию реального
сектора. В следующем поколении масса Адамов
занимаются обслуживанием этой фиктивной отрасли, шлют эмиссаров в
соседние деревни, чтобы открыть филиалы, и становятся служителями
зла, ибо деятельность лукава, с точки зрения общества она не просто
бессмысленна, а вредна, так как реальный сектор продолжает
деградировать с ускоренной скоростью. Вот это и есть истинное
призвание спекулянтов - служение злу, как бы они себя не пытались
оправдать…».
И не нужно думать, что мы живем на одной
планете, а США на другой. Личинки этой системы комфортно себя
чувствуют и развиваются в России, рекрутируя молодежь, и поражая
одну отрасль за другой. Я думаю, это явление в том или иной виде
имеет место в каждом обществе. Если не устраивать паразитирующим
элементам периодическую и регулярную профилактику, зачистку,
закончится все точно также.
Часть II. Разбор
текущих показателей.
Так, что смотрим только главное:
- Рост
безработицы: U-6 вырос в октябре с 17.0% до 17.5%(год назад –
12.0%, десять лет назад – 7.2%)
- Среднее время на
поиск нового рабочего места выросло с 26.2 недель до 26.9
недель (год назад – 19.8, десять лет назад – 13.3), медианное
подскочило с 17.3 до 18.7 недель (год назад – 10.6, десять лет
назад – 6.1).
-
Дефицит во внешней торговле в сентябре вырос с 30.8 миллиардов
до 36.5 миллиардов по товарам и услугам, и с 42 до 47.6 миллиардов,
если смотреть только товары. Для сравнения - экспорт товаров из США
составил 90.3 миллиарда, то есть дефицит составил свыше 50% от
экспорта.
- Индекс
промышленного производства в сентябре вырос на 0.7% по
сравнению с предыдущим месяцем (упал на 6.1% за
год)
Сейчас многие эксперты обсуждают вопрос о
девальвации доллара, которая вроде как будет стимулировать экспорт
из США и позволит сократить дефицит торгового баланса. Это
глупости. Девальвация доллара никоим образом не может избавить
промышленность США от гигантских внутренних долгов, процентное
обслуживание которых превратилось в гигантский налог, которое и
является главным фактором неконкурентноспособности производства в
США. Одна лишь девальвация принципиально не способна решить
проблемы внутренних долгов. С этой проблемой может справиться
только банкротство и национализация финансовой системы - либо
гиперинфляция.
О долгах. Эпическое падение кредитов на балансах у
коммерческих банков продолжает ускорение (источник
данных):
или, при расчете на одно рабочее место:
Напомню, я не думаю, что этот процесс остановится
пока не выйдет на уровень 5-10 тысяч долларов 2008 года на одно
рабочее место, то есть сократится в восемь раз от текущего, так что
самое интересное впереди.
Кстати, китайцы, если
верить экспертам, уже даже в машинах такси развешивают
следующую картину:
которая называется «Китайская прислуга», и, в
общем-то, передает отношение китайского общества к происходящему
вообще, и к варварам, погрязшим в долгах, в частности.
Смотрим показатели бюджета
(источник), исходные
данные:
нормализованные, в процентах от дохода бюджета
(методика описана тут):
Что интересного тут можно отметить? Сбор
налогов в октябре 2009 составил лишь 82.1% от октября 2008. Из 135
миллиардов налоговых поступлений, свыше 104 миллиардов тут же
захавала медицинская помощь для нуждающихся. Еще 23 – процентные
выплаты по долгу. Еще 11 – помощь безработным. Итого 138
миллиардов, доходы бюджета исчерпаны. Все остальное - армия,
социалка, помощь голодающим, ученые, образование – непозволительная
роскошь. Повторяю –
своих доходов США в октябре хватило бы лишь процентные выплаты по
госдолгу, помощь безработным и медицинскую помощь
бедным.
На нормализованных данных
видно, что процентные выплаты по госдолгу начали расти и достигли
рекордной величины в 18.7% от дохода бюджета. Обновили исторические
рекорды и расходы на армию – 30.8%. Наверное, за этот апофеоз
военного империализма и жестокости Обама и получил премию
мира.
И обратим внимание, что
несмотря на гигантский дефицит бюджета – размер госдолга в октябре
снизился с 11909 миллиардов до 11893 миллиарда, на 16 миллиардов!
Как такое возможно? Ответ очевиден, если заглянуть в
этот отчет Казначейства. США обычно имеет приличный резерв
наличности на «черный день». Например, на 1 октября 2008 года он
составлял 371 миллиард, на 1 октября 2009 – 275 миллиардов. Но на 1
ноября там осталось лишь жалких 36 миллиардов. В октябре США истратили почти
весь имевшийся кеш! Этого хватило и на покрытие
дефицита в 176 миллиардов и на то, чтобы снизить долг на 16
миллиардов. Но в ноябре теперь резервов не осталось и снова нужно
занимать - согласно отчету
Казначейства, лишь за 12 дней ноября госдолг увеличился на 105
миллиардов на покрытие текущих расходов.
Пирамида ГКО (методика
расчета была описана в «Опасность
цунами») благодаря этому вбросу «запасов на черный день»
показала нетипичную динамику:
а) в денежном выражении:
б) в процентах от
месячного дохода бюджета:
Отметим, что благодаря этому вбросу, объем госдолга
к погашению в ближайший месяц изменился заметно с 656 миллиардов до
485 миллиардов, или с 374% нормализованных месячных доходов до
281%. Однако на более длинном интервале изменения заметны мало.
Так, объем к погашению за год снизился с 2697 миллиардов до 2572
миллиардов, или с 1537% до 1487% месячных доходов.
Итак, друзья, ждем следующего черного дня. То, что
резервов в бюджете теперь на черный день не осталось, говорит лишь
об одном – следующий черный день может оказаться
последним.
А, чтобы не скучать пока, рекомендую к просмотру
некоммерческий фильм «Падение Республики» Алекса Джонса, вышедший в
октябре. Ниже трейлер к нему, чтобы составить впечатление. Полная
версия доступна бесплатно, как на
торрентах, так и на YouTube.