Киргизия: это - не цветная революция. Максимально тревожная ситуация.

guralyuk — 07.04.2010 Первичные соображения глядя издалека.

Это - не цветная революция, ибо никак не соответствует теории Шарпа:
- нет выборов, результаты которых оспаривает оппозиция, завязанная на западные НГО и медии. Экзит-пули не является спусковым крючком для обвинения власти в фальсификации выборов.
- Изначально используется насилие, никакого мррного ненасильственного митинга-карнавала.
- Значение западных СМИ невелико. по инерции работают в пользу оппозиции в основном российские либеральные СМИ.
- События разворачиваются очень быстро. Никакого красочного долгого шоу на центральной площади.
- Изначально события начались в регионах синхронизированно и лишь затем перекинулись на столицу. Цветная революция идет обратным путем.

Перед нами классическая революция, характерная для "дошарповского" периода:
- организованное выступление в регионах, быстрый штурм мест, где находится оружие (милиция, оружейные магазины и т.д.).
- Сразу штурм в регионах правительственных зданий и захват глав администраций.
- Сразу провозглашение органов власти восставших и новых глав местных администраций.
- Переход на сторону восставших части администраций и, видимо, силовых структур.
- Отправка больших групп восставших из захваченных городов в столицу штурмовать здания центральных органов власти, места хранения оружия, здания спецслужб, спецназа и милиции, телевидения.
- блокада дороги на Ош, откуда ожидалась помощь действующей власти. То есть чисто военный заслон возможной помощи действующей власти со стороны.

Что это значит?
Это значит:
- Восстание (мятеж, революция) готовились быстро. Не в рамках обычной рутинной процедуры смены власти на постсоветском пространстве.
- Смена власти должна была произойти именно сейчас, времени ждать почему-то не было.
- Восстание готовилось, скорее всего, военными или силовиками, без заметного влияния "политиков" и идеологов "шарповского" типа.

Напрашивается, конечно, предположить, что это работа действующих в Афганистане военных США и соответствующих спецслужб. Надо было срочно свергнуть дейстуующую власть в Киргизии, исходя из каких-то задач в контексте летней компании текущего года.

Иной вариант - российские структуры. У них тоже опыта и ресурсов работать "бархатно" нет. В пользу этого - восстание прошли в основном в северных областях, тяготеющих к России более, чем южный Ош. Но против этой версии - активное участие в восстании проамериканских НГО в Бишкеке и информационное обеспечение восстания со стороны российских либеральных СМИ и партнеров прозападных киргизских НГО на Западе.

Если это так, значит, перед нами переход к гораздо более жесткому обращению с постсоветскими странами, чем было со времен "перестройки". Во всяком случае, вблизи Афганистана.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив