Ю.Крупнов ( krupnov ) vs В.Сурков

guralyuk — 16.02.2010 Критика статьи В.Суркова о модернизации с иного ракурса, чем моя, и в иной стилистике.

Со стороны глядя, прорывной проект, наподобие "Кремниевой долины", наверное, надо "уводить" из Москвы. При всех плюсах Москвы концентрация населения вокруг столицы - уже на уровне добротных таких, полноценных стран Третьего мира. Да и потеряется этот проект в информационном поле пресыщенного мегаполиса. Символом модернизации не станет.

Любая модернизация должна предусматривать приостановку тенденции к росту столичной агломерации. Есть и практика и опыт стран Третьего мира, которые уже прошли через модернизации: преодоление сопротивления разрушаемого модернизацией традиционного экономического уклада и образа жизни всегда сопряжено с политическими конфликтами и вязким сопротивлением бюрокартии и высших классов, а также сложившегося на прежней экономической основе среднего класса. Проще вынести столицу подальше в небольшой город и отформировать вокруг нее новые элиты. Иначе - слишком вероятны сильные политические и гражданские кризисы, где столица может стать опорой контрмодернизационных настроений.

Бразилиа в Бразилии. Сингапур на почти пустом месте. Претория в ЮАР. Не во всех успешно модернизирующихся странах это делали, но там, где сделали, это часто работало на плюс.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив