Казус в головах

ru_polit — 10.09.2018 "Министр Украины по вопросам "временно оккупированных территорий" Грымчак назвал условие подачи воды в Крым: признание Россией оккупации Крыма. Ему предсказуемо ответили в духе "Да хоть камни с неба". Веселая перебранка со стороны выглядит увлекательно, но откровенно говоря, обе стороны ведут себя омерзительно.
Перекрытие подачи воды в Крым при всех сопутствующих этому решению обстоятельствах - чистой воды казус белли. Любой президент любой страны в такой обстановке был бы просто обязан выдвигать ультиматум с угрозой прямого военного решения проблемы подачи воды. Либо - если его обуял приступ пацифизма - принять меры для немедленного решения проблемы водного дефицита своими собственными внутренними силами и ресурсами. Любой президент, но не Путин. Путин не решает проблем, он от них прячется. Бегает по кустам. Украинские власти выглядят ничуть не лучше - обрекая два миллиона человек на засуху просто из животной мести к ним.
Комментировать предложение Грымчака нет никакого смысла - это обычное животное, не имеющее ничего человеческого. Как можно комментировать поведение обычного зверя?
У любой войны есть правила. Геноцид гражданского населения (а прекращение подачи воды - это именно он) является военным преступлением без срока давности. В этом плане украинское руководство, безусловно, является военными преступниками."
Эль-Мюрид

Представляете, что творится в головах российских пропагандонов?
Оккупировать часть территории суверенной страны и после заявлять, что эта страна ведёт себя "омерзительно" потому что не заботится об жителях оккупированной территории! Такого, пожалуй, в мировой истории войн ещё не было.
Стоило бы напомнить съехавшему с катушек Анатолию-али-Бабаевичу, что "По Женевской" Конвенции о защите гражданского населения во время войны", ответственность за жизнеобеспечение захваченных территорий полностью лежит на оккупационной власти. Понимаю желание наших российских, как теперь из логики Несмияна выходит - "партнёров по оккупации", привлечь и осУдить этого самого Грымчака. За изощрённый цинизм, за неоказание помощи своему противнику, когда тот в очередной раз уткнулся рылом в болото. Понимаю. Он поступает гнусно и омерзительно, как собственно и подобает циничному и крывавому бендере и фашизду! Пусть бы взял, да явился в Россию, да и предстал бы перед судом, чтобы ответить за свои злодеяния и понести за них суровое, но справедливое наказание! Но огорчу Несмиян-эль-Бабая. Пан Грымчак заявил недавно, что посетит Российскую Федерацию лишь в составе экспедиционного корпуса НАТО, не ранее.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив