Казахские казаки. Страшные сказки о раскулачивании. Часть 1.
p_balaev — 22.07.2023
Коллективизация и раскулачивание – тема,
пожалуй, еще более мутная, чем пресловутые массовые расстрелы по
приговорам «троек НКВД» в 37-м году. И раскручиваться она стала еще
раньше, примерно с 1987 года. Если не считать, конечно, того, что
гитлеровцы в 41-м году объявили, что они не против русского народа
воюют, а пришли избавить этот народ от колхозного рабства и прочего
ига жидов-большевиков. С 1987 года проявили себя посконные любители
баварского, истинные русские патриоты, которые уже прямо обвиняли
коммуняк в том, что они своими колхозами уничтожили русскую деревню
и русский православный дух, поэтому в магазинах на полках было
шаром покати, не сумели колхозы накормить страну, а вот при
царе-батюшке, когда никаких колхозов не было, жирный гусь стоил 3
копейки.И полный телевизор каких-то старух со стариками в состоянии глубокого склеротического маразма, которые жалобно рассказывали, как хорошо было до колхозов, а потом их заставили последнюю коровенку в колхоз отвести и работать за палочки-трудодни. Про последнюю коровенку особенно много было. Кормилицу отобрали и – в колхоз. Детишки без молока остались. Бабы воем выли, жалели свою рогато-хвостатую кормилицу, которую в колхозе загубили.
И, конечно, всех насильно в колхоз согнали. А кто уперся, того в кулаки записали и сослали в тундру. А если не сослали, то оставшихся единоличников душили налогами, душили, пока всех не передушили.
На психику давили хорошо. Тем более, что по магазинам тогда было явно видно – не сумели колхозы страну накормить. Как и почему не сумели, точнее, как им не дали страну накормить, у меня в «Троцкизме против большевизма». Но я в те годы как раз уже начинал свою производственную деятельность на селе, так село тоже захлестнула эта анти-колхозная пропаганда. То, что специалисты, сельская интеллигенция, к концу 80-х твердо была уверена, что будущее за фермерством – это меня даже в то время удивляло. Как-то разговорился с главным зоотехником совхоза, тот изо всей силы, являясь к тому же членом КПСС, топил за фермерство. Я ему пробовал объяснить:
- Допустим, вместо совхоза – фермеры. Ладно. Вот я – ветврач, я фермеру всегда нужен буду. А зачем ты ему?
- Я сам заведу свою ферму, буду молочными коровами заниматься?
- Т.е., у тебя мечта бросить свою интересную профессию, которой ты не занимаешься к тому же даже в совхозе, тупо раскладки переписываешь из года в год, и самому доить коров и крутить быкам хвосты?
- Зачем самому? Я буду нанимать работников.
У меня против такого аргументов не было. Со членом КПСС, как никак, говорил. Но даже рядовые рабочие совхоза были против этих совхозов и колхозов, мечтали стать фермерами-единоличниками. Не скажу, что все, старшее поколение, кому в те годы больше 60 лет было, в этом отмечено не было, но молодежь – поголовно. Мой водитель, недавно отслуживший срочную, тоже мечтал стать фермером. Всего образования у парня – десятилетка и курсы шоферов в ДОСААФ. Но хотел стать фермером. Правда, после того, как я ему рассказал, что его ждет, потому что у него элементарно нет квалификации для самостоятельного ведения хозяйства хоть животноводческого, хоть растениеводческого, он начал задумываться.
А вся страна жила в те годы мечтами, что Перестройка закончится образованием фермерских хозяйств на месте колхозов, и эти фермеры накормят страну. Вот прям свинарки, доярки и трактористы станут фермерами и станут страну кормить. Проблем-то! Дал корове сена – и вот тебе молоко. Посеял горох – вот тебе и каша гороховая. Что в этом сложного?! Главное, коммуняки не будут диктовать, чем корову кормить, когда овсы сеять и фермер страну накормит. Пьяницы на селе перемрут от водки, а кто не перемрет пойдут батраками к справным хозяевам, которые станут фермерами, как кулаки, уничтоженные кровавыми коммуняками.
Мечты только почему-то не сбылись. Вроде и совхоз развалили, технику механизаторы по дворам растащили, сараи пустыми остались, землю на паи между работниками совхоза поделили – занимайтесь себе фермерством на здоровье. Но тот же главный зоотехник уехал в районный центр и там на какую-то бюджетную должность пристроился. И до сих пор что-то не заметно каких-то прорывов в этом вопросе, рулят у нас агрохолдинги, большие предприятия, которые могут себе позволить иметь соответствующих специалистов. Сложное это дело – сельское хозяйство, не по плечу оно крестьянину-единоличнику. И очень рискованное. Без государства в нем – никак. Да вы любого нынешнего фермера послушайте, что он вам говорит про свои проблемы. Вроде мечта перестроечного времени сбылась – никто тебе ничего не диктует, в твои планы и производственные процессы не вмешивается, сей свой овес когда хочешь, но тут вдруг всем захотелось поддержки государства. Ага, чтобы кредит дешевый, техника по доступной цене, семена, сбыт продукции… Ну и страхование от рисков, конечно.
И, внезапно, налоги с тебя государство требует. Уже и Сталина нет, коммуняк с их налогами для единоличников, не желавших околхозиться, разоблачили и заклеймили, но тут, внезапно, у нынешних единоличников государство гребет эти самые налоги. Где справедливость? Поэтому как-то не очень фермерство пошло у нас. Хорошо, если три-четыре небольших хозяйства на сельский район, где раньше было колхозов и совхозов в разы больше.
Не получилось народ на фермерство заманить. И если вы теперь спросите любого сельского мужика насчет того колхоза, то любой сельский мужик вам ответит: только- за.
Но мы думаем, благодаря исследованиям самой научной исторической науки, что в 20-е годы прошлого столетия, все мужики гуртом, за исключением совсем уж голодранцев, были против колхозов. Что никакого добровольного колхозного движения не было, что всех сгоняли в колхозы добровольно-принудительно. Народ же был темным и несознательным, правда, именно это темный и несознательный народ через 10 лет вполне сознательно воевал против фашистов, обещавших избавление от колхозного рабства.
Настолько был темным, что средний крестьянин-единоличник, имевший одну рабочую лошадку, думал, что его лошадка бессмертна и не подвержена никаким болезням, поэтому объединяться с такими же однолошадниками в один коллектив смысла нет никакого. А то, что как только партия призвала крестьян объединяться в колхозы, прямо заявив что они получат государственную поддержку и крестьяне гурьбой в колхозы повалили – это всё сталинская пропаганда. Да, потому что крестьянин был темным и несознательным, он не понимал, что ведение единоличного хозяйства – постоянный риск полного разорения. Даже если у него перед глазами были такие примеры и он видел, как его соседи попадали в результате в кулацкую кабалу.
Но ведь и сам Сталин написал «Головокружение от успехов»! Он же там написал, что перегнули палку с организацией колхозов. И в романе Шолохова «Поднятая целина» про это есть, там описано, как после статьи Сталина колхоз разбежался. Только в романе самой статьи нет, а Шолохов, судя по его выступлению на 22-м съезде КПСС, тот еще … писатель. Не просто так ему Нобелевскую премию дали. За пропаганду колхозного движения эту премию не дают.
Если же вы прочитаете статью Сталина, но узнаете, что он обозначил в ней две проблемы. Первая, в некоторых СЕВЕРНЫХ районах, где нет еще условий для образования колхозов, ретивые деятели стали создавать колхозы на бумаге и слать об этом хвастливые сводки. Т.е., там даже колхозов не было. А в Туркестане были попытки сгонять в колхоз дехкан насильно под угрозой военной силы и перекрытия воды. И не потому, что этого требовала партия, а в стремлении догнать и обогнать по колхозам передовые районы СССР. Т.е., в передовых районах народ массово пошел в колхозы, а чиновники отсталых районов, стремясь выслужиться, стали отчитываться «бумажными колхозами» и даже насильно сгоняя в них людей. Но это – отдельные случаи. И за это чиновники получили по рукам.
И вторая проблема. Сталин указал, что цель колхозного движения – решение зерновой проблемы. Но в некоторых колхозах стали обобществлять домашний скот, а условия для его содержания не было. Сталин напомнил – ЗЕРНО. Ни в коем случае не трогать коровенок, о которых потом столько слез было пролито в годы Перестройки. Все эти старухи-колхозницы, плакавшие в телевизоре о своих коровенках, специально подготовленные бабушки-рассказчицы. Никто у крестьян коров и кур во время коллективизации не отбирал. Сталин запретил. Сталин запретил и перепрыгивать целый исторический этап, кое-где ульралевацкое чиновничество стало вместо колхозов организовывать коммуны.
Иосиф Виссарионович и объяснял, почему эти перегибы стали возможны, они возникли на базе того, что колхозное движение сразу пошло высокими темпами, добровольное движение: «Они могли возникнуть лишь в атмосфере наших "лёгких" и "неожиданных" успехов на фронте колхозного строительства. Они могли возникнуть лишь в результате головотяпских настроений в рядах одной части партии: "Мы всё можем!", "Нам всё нипочём!". Они могли возникнуть лишь в результате того, что у некоторых товарищей закружилась голова от успехов, и они лишились на минутку ясности ума и трезвости взгляда».
А вышла статья И.В.Сталина 2 февраля 1930 года. И 2 февраля 1930 годы Г.Ягода подписал Приказ ОГПУ № 44\21 «О мероприятиях по ликвидации кулачества как класса». И ОГПУ была проведена массовая карательная акция с раскулачиванием и ссылкой, если верить Земскову, 4-х миллионов кулаков. Ага, потом даже Сталин сказал Черчиллю, что самый опасный для него был 30-ый год. Точнее, не Сталин сказал это Черчиллю, а рассказывали, что он так сказал. Иосиф Виссарионович все-таки не был дебилом наподобие Бориса Юлина, чтобы такое Черчиллю говорить.
Я в предыдущей статье https://p-balaev.livejournal.com/1713640.html написал, что для проведения такой массовой операции у ОГПУ элементарно не было сил, 16 800 с лишним личного состава территориальных органов ОГПУ – это больше 30 населенных сельских пунктов на весь личный состав, включая городские отделы, т.е., по факту, еще больше сел и деревень на одного сотрудника ОГПУ. К 30-му году штат областного отдела ОГПУ – 8-9 сотрудников, штат районного отдела – 1-3. И даже не во всех районах были отделы. Органы госбезопасности СССР элементарно не были предназначены для проведения каких-то массовых операций. В их задачи проведение таких операций не входило. А потом в НКВД число сотрудников госбезопасности было почти таким же, как и ОГПУ. И как вы представляете массовые репрессии 37-го года, когда областными «тройками» приговаривалось в некоторых областях по 5-6 тысяч к расстрелу и 3-4 тысячи на 10 лет, проведенные 8-9 сотрудниками? И потом еще тайно где-то закопали расстрелянных.
Понимаете, массовые репрессии органами госбезопасности в 30-е годы не стыкуются со штатом этих органов. Никак, абсолютно никак не стыкуются.
А с приказом ОГПУ о раскулачивании еще все веселее, чем с Приказом НКВД № 00447. Я даже не обратил сначала на это внимание, мне читатели подсказали, вот текст этого приказа:
«№ 44/21 г. Москва
В целях наиболее организованного проведения ликвидации кулачества как класса и решительного подавления всяких попыток противодействия со стороны кулаков мероприятиям Советской власти по социалистической реконструкции сельского хозяйства — в первую очередь, в районах сплошной коллективизации — в самое ближайшее время кулаку, особенно его наиболее богатой и активной контрреволюционной части, должен быть нанесен сокрушительный удар. Сопротивление кулака должно быть и будет решительно сломлено.
Осуществление этой исторической задачи потребует исключительного напряжения по всем основным линиям партийной и советской работы. Особо серьезны, сложны и ответственны задачи, возлагаемые партией на органы ОГПУ.
От наших органов больше, чем когда-либо, потребуется исключительное напряжение сил, решительность и выдержка, исключительно строгая классовая линия, четкость и быстрота действий.
Поставленные задачи будут успешно осуществлены только при условии безусловной поддержки их основной батрацко-бедняцкой и середняцкой массой; только тогда, когда задачи эти будут органически связаны с процессом массовой коллективизации. Поддержка батрацко-бедняцких и середняцких масс будет наиболее полной при условии строгой классовой выдержанности наших мероприятий.
Удару должны подвергнуться исключительно кулаки. Удар по кулацкому активу должен дезорганизовать и обезвредить все кулачество.
Мероприятия органов ОГПУ должны развернуться по двум основным линиям:
1. Немедленная ликвидация контрреволюционного кулацкого актива, особенно кадров действующих контрреволюционных и повстанческих организаций, группировок и наиболее злостных, махровых одиночек (первая категория).
2. Массовое выселение (в первую очередь, из районов сплошной коллективизации и погранполосы) наиболее богатых кулаков (бывших помещиков, полупомещиков, местных кулацких авторитетов и всего кулацкого кадра, из которого формируется контрреволюционный актив, кулацкого антисоветского актива церковников и сектантов) и их семейств в отдаленные северные районы СССР и конфискация их имущества (вторая категория).
Для наиболее быстрого и безболезненного проведения кампании по выселению кулаков и их семейств в первую очередь необходимо, чтобы наши органы решительно и немедленно ликвидировали все действующие контрреволюционные кулацко-белогвардейские и бандитские кадры и, особенно, созданные ими и оформленные контрреволюционные организации, группировки и банды.
Ликвидация таких контрреволюционных образований и отдельных, наиболее активных лиц уже начата по всем основным районам Союза, согласно телеграфным директивам ОГПУ.
Операция эта должна быть в основном закончена к началу развертывания кампании по выселению кулаков и их семейств. Решительные оперативные действия в отношении таких контрреволюционных элементов и особенно проявлений организованной контрреволюции и бандактивности, естественно, должны проводиться и в период кампаниям по выселениям и после нее.
В первую очередь удар должен быть нанесен по активно действующим кулацким элементам первой категории:
1) Кулаки — наиболее махровые и активные, противодействующие и срывающие мероприятия партии и власти по социалистической реконструкции хозяйства. Кулаки, бегущие из районов постоянного жительства и уходящие в подполье, особенно блокирующиеся с активными белогвардейцами и бандитами.
2) Кулаки — активные белогвардейцы, повстанцы, бывшие бандиты, бывшие белые офицеры, репатрианты, бывшие активные каратели и др., проявляющие сейчас контрреволюционную активность, особенно организованного порядка.
3) Кулаки — активные члены церковных советов, всякого рода религиозных, сектантских общин и групп, активно проявляющие себя.
4) Кулаки — наиболее богатые, ростовщики, спекулянты, разрушающие свои хозяйства, бывшие помещики и крупные земельные собственники.
По отдельным районам СССР намечено для изъятия при операции следующее количество указанных выше активных кулацко-белогвардейских контрреволюционных элементов (первая категория):
Украина
— 15 тыс.
Северный Кавказ и Дагестан
— 6 — 8 тыс.
Средняя Волга
— 3 — 4 тыс.
ЦЧО
— 3 — 5 тыс.
Нижняя Волга
— 4 — 6 тыс.
Белоруссия
— 4 — 5 тыс.
Урал
— 4 — 5 тыс.
Сибирь
— 5 — 6 тыс.
Казахстан
— 5 — 6 тыс.
Арестованные по этой категории концентрируются в окр- и облотделах ОГПУ. Дела на них заканчиваются следствием в срочном порядке и рассматриваются тройками по внесудебному рассмотрению дел, которые будут созданы при ПП ОГПУ. Основное количество таких арестованных заключается в концлагеря; в отношении наиболее злостного и махрового актива контрреволюционных организаций и группировок и одиночек должны применяться решительные меры наказания вплоть до высшей меры наказания.
Семьи арестованных, заключаемых в концлагеря или приговоренных к высшей мере наказания, должны быть высланы в северные районы Союза, наряду с выселяемыми при массовой кампании кулаками и их семьями, с учетом наличия в семье трудоспособных и степени социальной опасности этих семейств.
Имущество таких семейств конфискуется в том же порядке, что и у выселяемых семейств кулаков.
Кампании по выселению кулаков и их семейств проводятся, в первую очередь, в следующих районах СССР:
- УССР
2.Северный Кавказ и Дагестан
— выселяется 20 тыс. семейств.
3.Средне-Волжский край
— выселяется 8—10 тыс. семейств.
4. ЦЧО
— выселяется 10—15 тыс. семейств.
5.Нижне-Волжский край
— выселяется 10—12 тыс. семейств.
6.Белоруссия
— выселяется 6 — 7 тыс. семейств.
7.Сибирь
— выселяется 25 тыс. семейств.
8.Урал
— 10—15 тыс. семейств.
9. Казахстан 10 — 15 тыс. семейств…»
Наверно, хватит и этого текста, дальше эту липу цитировать нет смысла. Обратили внимание, что «Казахстан» выделено? Почему я выделил это слово? Потому что сочинявший эту портянку не жил в СССР в 30-м году. И даже в 1936-м году не жил. Он жил уже в то время, когда никто не помнил, что в 1930 году никакого Казахстана еще не было. Была Казахская АССР. Еще только автономная республика. Черт! Я ошибся, в 1930 году и Казахской АССР не было. Она только в 1936 году появилась.
А в 1930 году была КазаКская АССР! КАЗАКСКАЯ! «К», а не «Х»…
И тут господина https://corporatelie.livejournal.com/, впервые опубликовавшего скан приказа Ягоды в сети, сейчас подорвёт, сейчас он поймает меня за руку и разоблачит…
Вот что он сам о себе в своем блоге написал: «Этот блог: просто попытка изложения субъективной (частной) позиции по некоторым вопросами истории аспиранта Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук (2012-2016) и докторанта Оксфордского университета (2016-), а теперь еще пока достаточно хаотично и сумбурно структурированные черновики предполагаемой кандидатской диссертации "Смертность заключенных в пенитенциарной системе Российской Империи и СССР: сравнение в историческом контексте".
Диссертацию он пишет! Заодно, задним числом правит «архивные» документы…
Благодарю за поддержку
карточка Сбербанка 2202200535946089
карточка Тинькофф 5213 2439 6756 4582
Оставить комментарий
Популярные посты:
Виды офисных вакансий . 
Красоты в ленту - "вИсокое искусство боксарта" 
Потрясение недобитого ВСУ-шника из Суджи: здесь хороший асфальт, автомобили, 
Филиппины. Анилао. Архив. 
БЕЛЫЙ ЗАПАД И КРАСНЫЙ ВОСТОК (6) 
Открытие третьего пути между Солнечной и Киевским вокзалом. 25 декабря 1981 г. 
Утренний Энгельс 
Красоты в ленту - "вИсокое искусство боксарта" 
спасение рядового бигля Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Да-да! Вы не ослышались!!!))) Всё когда заканчивается. Вот и мы приступили к монтажу оборудования. Еще две-три недели и мы будем готовы представить "на суд публике" наши напитки. Все напитки разработаны компанией Сергея Старикова. Это полностью ЕГО ...
Статья про питание детей Дело не в детях, читала я ее просто по ссылке. Но мысль про привычку к еде, точнее, про отсутствие привычки есть сладкое, подтверждаю. Это настолько точно, насколько это просто. Просто не есть сладкое. Просто не держать его дома. Я реально не понимаю, что в ...
Евросоюз осудил полицейский произвол в ходе вчерашней акции протеста в Москве. Заявление выложено на сайте Европейского союза. «Задержания и применение силы против мирных демонстрантов, последовавшие за серией арестов и полицейских рейдов против оппозиционных политиков, ...
Оригинал сообщения 16 JPEG | ~ 3600x3600 ...
У меня есть несколько любимых персонажей из публичных людей, недавно появилась еще одна. Назвать ее женщиной язык не поворачивается, так, девочка из золотой молодежи, самая отвратительная прослойка, ничего в жизни не сделала, а уже пресыщена по самое не могу. Вообще бы не обратила на нее ...
