Карикатуры и топтание икон
ru_antireligion — 14.01.2015 Понаблюдав за бесконечными спорами о том, сколько и где надо публиковать карикатур на пророка, вспомнилось мне, как тут в сообществе предлагали в доказательство православного атеизма потоптаться на иконе. Давненько это было, да ещё в комментариях, так что найти ссылки уже сложновато. Но суть в том, что большинство отказались. Причин было много: художественная ценность икон, отказ участвовать в сакральном ритуале, простое недоумение, зачем это нужно... Ответы были из серии "Ага, зассали". В общем, типичное "слабо".И вот я пытаюсь понять, зачем публиковать карикатуры на того-на-кого-нельзя-ибо-прибегут-ебанашки-и-адски-обидятся?
Просто, чтобы вызвать верующих на неадекват? Честно говоря, если такая мотивация была, она была неочевидной. Более того, очень старательно муссируется мнение, что это про свободу слова, а не про оскорбление верующих.
Чтобы продемонстрировать свободу слова? У меня есть большие сомнения в этом. Но допустим, что это главная причина.
А может дело в том, что с мусульманами надо что-то делать, но в рамках закона нельзя, иначе тоталитаризм, зажимание свободы совести и прочее?
А может и это сакральный ритуал? Размусульманствление, так сказать? Ну или освободословливание - понятно же, что свобода слова - это внутренняя свобода, и если её нет, то публикованием карикатур её не приобрести.
Ладно, вышесказанное - это риторические вопросы. Вот вам вполне прямой - каким образом по-вашему каждый из участников сообщества может реально, а не для галочки, противостоять мировой клерикализации?
|
</> |