Караван идёт, собаки лают

smoliarm — 05.08.2022 Сегодня утром из Одессы вышел караван с гружом зерна (кукуруза):

Насколько я понимаю, буксир "Капитан Незавитин" выполнял роль лоцмана для проводки через минные поля.

Ну что ж, приятно отметить, что силовые приёмы против известного государства (не будем показывать пальцем) - всё-таки иногда работают.
В некоторых обстоятельствах - удаётся выкрутить руки и заставить отвалить (хоть здесь и хоть на время).
И поджать хвост.

Немного арифметики и географии:
Судно Navi Star (Панама) везёт 33 000 тонн кукурузы в Рингаскидди, Ирландия.
Судно Polarnet (Турция) везёт 12 000 тонн кукурузы в Каркас, Турция;
Судно Rojen везёт  13 000 тонн кукурузы в Великобританию.
А 1 августа из Одессы вышло первое судно:
Razoni с грузом 26 тысяч тонн украинской кукурузы.
В среду судно прибыло в порт Стамбула, было проверено инспекторами и взяло курс на порт Триполи в Ливане.
Таким образом, за первые пять дней августа вывезено 84 000 тонн зерна.
Известно, что заявленная цель - "3 и более млн тонн экспорта агропродукции ежемесячно из портов Одесса, Черноморск и Южный".
Пока что взятый темп ((84/5)*31 = 521) обеспечивает примерно 17% от заявленной цели, но - лиха беда начало.

"Сложный вопрос"
Как показал опыт, в рунете имеется немало персонажей ("непонимальщиков"), которые не понимают эту - в общем-то простую - ситуацию.
Примерно так не понимают:
«Если они (американцы или "коллективный Запад") действительно силой заставили РФ снять блокаду черноморских портов Украины
- то почему они не применяют эту силу, чтобы заставить РФ не обстреливать жилые кварталы, не бомбить школы и больницы?
Если они такие всесильные - почему они не применили эту свою силу там?»

Этот вопрос я задал дочке своих друзей, Даниэлле, американке по рождению, но двуязычной американке -  поскольку мама у неё русская.
Дэни 17 лет, она только что кончила школу - правда, понятие "типичный представитель" к ней неприменимо, поскольку она square-A student
и сдала SAT так, что оставила позади 95% всех сдававших SAT в этом году.
Так вот, в нашей переписке Дэни всегда просит меня задавать ей "сложные вопросы" - чтобы у неё была дополнительная практика
в использовании русского языка - для развернутых эссе по комплексной тематике.
Так вот, для Дэни этот вопрос окзался несложным ("мы это прошли уже давно, два года назад!"), и она смогла сформулировать ответ -
исчерпывающий и верный - в трех простых фразах.

Соответственно - попробуйте сами, вслед за семнадцатилетней девчушкой (которую бабушка квалифицирует как "она же почти совсем ещё ребёнок!") -
- но всё же разобраться с вопросами, что я выделил выше темно-красным цветом.
Конкретно:
Почему в первой ситуации США могут применить силу (aka "огонь на поражение")?
И что не даёт им применить силу во втором случае?
Подсказка:
Не надо рассуждать. И - боже сохрани - не надо никакой логики.
Здесь надо продемонстрировать знание международных законов - на предельно простом уровне - как излагают Устав ООН старшеклассникам в США.

Удачи :)

PS:
Ой, совсем забыл про патриотов РФ (особенно с АйПи из Подмосковья).
Ребята, к вам маленькая личная просьба: выпейте ведро настойки боярышника и убейтесь головой об стену.
Заранее спасибо.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив