рейтинг блогов

«Капитализм», которого не существует.

топ 100 блогов maxim_nm25.11.2020 «Капитализм», которого не существует.

Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост из серии разоблачения всевозможных советских заблуждений. Однажды я уже рассказывал о том, как бы выглядел реальный коммунизм, а также о мифе под названием "марксизм" — ну а сегодня поговорим о так называемом "капитализме", нападать на который так любят все совки, но которого на самом деле по сути не существует.

Что интересно — выдумывая "капитализм", советские идеологи действовали как некая секта — сделав плохими не себя, а весь остальной мир. Выдумав для себя "коммунизм" и начав ради него уничтожение людей, они говорили, что плохие на самом деле не они (совки) — а плохой весь остальной мир, являющийся "капиталистическим". То есть врагами был объявлен весь остальной мир без совков — точно так поступает какая-нибудь опасная тоталитарная секта.

В общем, в сегодняшнем посте разберём, почему никакого "капитализма" не существует. Обязательно заходите под кат, там интересно, а также делитесь своим мнением обо всём увиденном в комментариях. Ну и в друзья добавляться не забывайте)





Лженаучная фикция.

«Капитализм», которого не существует.

С научной точки зрения "капитализм" — это чистейшая лженаучная фикция. Нет никаких чётких исторических рамок, когда он появился — накопление капитала в том или ином виде существовало во все века истории, так же как во все века истории существовали и предприимчивые люди, которые хотели что-то зарабатывать. Это всеобщие законы развития цивилизации, которые не нуждаются в каких-то отдельных терминах.

Может быть для совков, родившихся в каком-нибудь захолустном городке, построенном в 1930-е годы, это станет откровением — но торговые центры, магазины частная собственность существовала уже в Древнем Риме — в Остии даже можно увидеть руины этих торговых центров — уже 2000 лет назад сформировались те самые товарно-денежные отношения, которые существуют и сейчас, и никто никогда не называл их "капитализмом" — по сути это просто нормальные отношения в нормальном обществе.

Но попробуем сузить временные рамки. По сути, под "капитализмом" марксисты и совковые идеологи подразумевали европейское общество второй половины XIX века — описывали некие отношения "капиталистов на заводах" и "угнетённых ими рабочих". Сейчас жизнь в Европе устроена по иным принципам, и хочется спросить совков — а куда делся "капитализм" по итогу — был ли он построен, умер ли в незавершённом виде, возможен ли к нему возврат?

Абсурдность этих вопросов показывает, что никакого "капитализма" никогда не было — просто страны развивались по своим законам (постепенно улучшая ситуацию с благосостоянием и правами рабочих), а сам термин "капитализм" был лишь придуман совками для того, чтобы обозначить (стигматизировать) остальной мир, который жил по другим законам.



«Вперёд к победе капитализма!»

«Капитализм», которого не существует.

Что интересно, все совковые определения, касающиеся "капитализма" — являются такой же фикцией, как и сам "капитализм". Не существует никакого "капиталистического общества", нет никакой цели в виде "построения капитализма". Нельзя сказать — "давайте возьмём и будем строить капитализм", попросту потому, что его не существует — нельзя строить то, чего нет.

По этой же причине абсолютно абсурдно выглядят и лозунги, сделанные на манер советских — "все на строительство капитализма!", "капитализм — это всеобщая грамотность плюс электрификация страны", "вперёд к победе капиталистического труда" — всё это звучит как полный бред и может существовать только как фраза в языке, но не как какое-то реальное действие — его попросту не может быть. Нет никакой точки приложения реальных усилий для "улучшения капиталистического труда" — как вы себе это представляете? Это полный абсурд.

По этой же причине, кстати, не существует и  никакого "мирового империализма" (ещё одной совковой фикции) — это тоже языковой парадокс, описывающий какую-то несуществующую "мировую империю". Это что за "мировая империя"-то такая, а? Так и хочется спросить у совков — а кто тогда мировой император, начальник этой империи)?

Не существует никаких "мировых империализмов", "капитализмов", а труд не бывает "капиталистическим", "коммунистическим", "либерал-демократическим" или "монархическим". Вся эта путаница стала возможной только в достаточно молодом и синтетическом русском языке, в который совки добавили кучу незнакомых слов, значение и смысл которых в полной мере не осознавали. Кстати, это заметил ещё Андрей Платонов — который в своих страшных книгах "Котлован" и "Чевенгур" вложил в уста героев-совков этот странный язык, носители которого не вполне понимают, о чём говорят и выдают фразы вроде "спускай коммунизм в массы вооружённой рукой".




Жизнь внутри карикатуры. Вместо эпилога.

«Капитализм», которого не существует.

И вот в конце мы подходим к главному вопросу — а зачем, собственно, совкам был нужен термин "капитализм"? Тут нет никакой загадки и всё очень просто — начав строить искажённое общество, объявившее своей целью несуществующий "коммунизм", совки выдумали название для всего остального мира, объявив его вражеским. По сути, науськивая людей против капитализма — совки на самом деле настраивали их против цивилизации и развитых стран, которые развиваются по нормальным законам. В этом смысле СССР напоминал буйнопомешанного — которого окружают толпы врагов, который кругом видит заговор, у которого во всех бедах виноваты все вокруг — только не он сам.

И что самое смешное и одновременно грустное — после того, как СССР развалился, люди во мнгогих пост-советских странах построили ту уродливую карикатуру на "капиталистические страны", которую им рисовали все советские годы — с максимальным неравенством, с гос. собственностью на все активы, с подконтрольными государству СМИ и так далее. Так что в каком-то смысле капитализм всё-таки существует — его построили те самые советские люди, которые выросли в атмосфере советской идеологии и пропаганды...

Такие дела.

Ну а в комментариях напишите, что вы об этом всём думаете, интересно.




Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о несуществующем "капитализме", нажав на кнопочку ниже:

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
 Рой Джонс по стариковски прихрамывая ходил по рингу время от времени пытаясь достать Дениса. Денис отрабатывал задачу растянуть удовльствие публики смотреть как избивают старика. Зачем Лебедев согласился на этот бой? Никому не делает чести ...
Libye : Sarkozy dans une position plus que délicate. Il y a 2h 28min dans Politique par Alexandre Kobbeh Alors que le conflit libyen semble dans l’impasse, la mission d’évaluation menée conjointement par le Ciret et le CF2R vient de rendre public son rapport. Le contenu de ce dernier confirme la thèse d’une opération où la France, en particulier le sommet de l’Etat, s’est engagée sur des bases relevant plus du coup de ...
Маркелов погиб за насАдвоката Станислава Маркелова убили ровно год назад, 19 ...
Влюбиться — пара пустяков: Осенний свет из облаков, Жар-птице двадцать тысяч лет, И за углом — кофейня. Четыре или пять шагов — И нет врагов, и нет долгов, И молод в сорок тысяч лет, И за углом — кофейня. Это я на днях своё склеротическое упорство организма пытал воспоминаниями по ...
По штурму в/ч А - 2355: если светошумовые гранаты там и были, то это были очень тихие гранаты. Ворота тоже на месте. По ходу, весь штурм свелся к конфликту вежливых людей с ...