Капитализм и мошенники
anlazz — 24.12.2025
Интересно: но в последнее время мошенники стали, наверное,
главными представителями преступного мира, с которыми приходится
иметь дело гражданам. Это прекрасно видно хотя бы по тому, что за -
возьмем для примера - 2024 год они "изъяли" из кармана
населения порядка 27 млрд. рублей. Для сравнения - те же
"классические воры" украли в 10 раз меньше. Более того: если
количество "классических преступлений" уже более 20 лет как падает,
то количество мошенничества - в основном "телефонного" - все
возрастает.
Самое же интересное: то же самое происходит во всем остальном мире.
Например, в США за тот же 2024 год мошенники посредством "телефона
и интернета" произвели "изъятие" порядка 17 млрд. долларов. Причем,
по сравнению с 2023 годом число подобных преступлений выросло на
33%. (Интересно, в какой стране сидят люди, "разводящие"
американцев? В Мексике?) Рост преступлений подобного типа идет и в
Британии (12%), и во Франции, и даже в Индии. (Как пишут,
"телефонному мошенничеству" там подверглось 68% !!!!
населения.)
То есть, мы имеем дело с "универсальным процессом", наблюдающимся
во всех "капиталистических странах". (Поэтому сводить все "к одной
соседней стране", ИМХО, неправильно. Потому, что дело гораздо
сложнее.) С чем это связано? Ну, во-первых, банально: "телефонные
мошенники" есть порождения массовой телефонизации. Потому, что
понятно: когда телефоны были редкостью, мастерам обмана приходилось
"работать по старинке". В смысле - охмурять "паству" на рынках, в
транспорте и проч. Что, с одной стороны, не сказать, чтобы особо
прибыльно: ну да, если попадется богатый лох с толстым кошельком,
то можно неплохо "заработать". Но вот с лохов бедных что брать? С
другой - как говориться, чревато? Чревато тем, что могли и морду
набить, и в участок свести, ну, и - в не слишком "развитых" странах
- и "прикопать по тихому".
Теперь же - в условиях работы "по телефону" - ситуация иная. Тут и
"не найдут и не поймают" - ибо часто работают из другого
государства со всеми вытекающими. Тут и возможности массового
охвата: пока там на рынке одного лоха разводишь, тут можно
десятку-другому позвонить. Ну, и да, разумеется: ситуация, когда
человек может переводить огромные суммы одним нажатием кнопки,
приводит однозначно к тому, что можно заставить его спустить все
деньги.
Короче, да: "те самые" достижения технологии, которые так любят
восхвалять закапиталисты, стали одним из важнейших подспорьев в
мошенническом "бизнесе". (Самое забавное, конечно тут - то, что
пресловутые "банковские карты" изначально позиционировались, как
"защита от воровства". А в итоге вышло сами знаете, как!) Но
разумеется, только "техникой" дело тут не ограничивается. Потому,
что еще более важны социальные изменения, произошедшие в обществе
последнего времени.
Которые состоят в том, что тут практически не остается неизменных
"социальных связей", неизменных социальных ролей. То есть -
проверенных временем, работающих поколениями "моделей и стратегий
действий", заменяемых постоянно генерируемыми "новыми аналогами".
Про которые неизвестно ничего - кроме того, что они новые. И именно
их новизна считается залогом эффективности. ("Новое - всегда лучше
старого") Про то, откуда это берется, надо говорить уже отдельно.
(Можно сказать лишь, что связано оное с отчуждением.) Поэтому тут
стоит только обратить внимание на то, что в подобной системе очень
важной оказывается "открытость к принятию" этих самых новых
связей.
В том смысле, что чем быстрее человек реагирует, чем меньше он
"тормозит", тем выше у него вероятность подъема по социальной
лестнице. Впрочем, нет, конечно: все обстоит сложнее. Дело в том,
что "поднимаются" наверх очень немногие: понятно, что "мест
начальников" всегда много меньше, нежели мест подчиненных. (А "мест
богатых" - тем более много меньше, нежели "мест бедных". Просто
потому, что богатый - это тот, кто имеет много больше, нежели
множество остальных людей.) Поэтому подавляющая часть "активных и
инициативных" не получает от своей активности и инициативности
ничего, кроме геморроя.
Но при этом ВСЕ "поднявшиеся наверх" относятся именно к этой
категории. (Ну да: если человек достаточно умен и осторожен для
того, чтобы понять - игра, в которой побеждает один из ста, а
99 остальных ничего не получают или теряют, свеч не стоит - то он
ВООБЩЕ не будет заниматься подобными вещами. Ну так же, как
человек, знающий теорию вероятностей никогда не купит лотерейный
билет. И значит - никогда не выиграет в лотерею. В принципе!)
Этот факт сам по себе оказывается мощнейшим стимулирующим средством
для очень многих. И они - видя, что тот или иной "Вася Пупкин" стал
богатым, знаменитым и популярным - разумеется, вступают в
данные действия. В смысле - начинают хвататься за любой
подвернувшийся "шанс", начинают применять все более и более
рисковые стратегии. (Ну да: богатые же рискуют! А то, что "рискуют"
они за чужой счет - это очень и очень неочевидно.) Поэтому да: для
людей кажется естественным то, что - например - данные обещания в
"200% годовых" могут быть верными. (Ведь многие миллиардеры
поднимались же с нуля!)
Именно на указанно и основываются все "финансовые пирамиды". Но
понятно, что дело оными не ограничивается. И вот молодые люди
активно звонят по написанному на заборе - в прямом смысле слова -
номеру "быстрые заработки". Где предлагают - например - довести
некий "груз" до места назначения. ("Никто ничего не знает... да и
груз этот полностью легален. А ты получишь 10000 рублей") Или -
спрятать "закладку". ("Когда ты последний раз видел полицейского. А
если и поймают, то говори, что это для себя, отделаешься
административкой.) Или - как популярно в последнее время - поджечь
релейный шкаф, вышку связи или иной объект. (Опять же: "никто не
поймает! А поймают, максимум что дадут - мелкое хулиганство, 15
суток. Зато за эти 15 суток ты получишь целых 20000 рублей")
То есть, нет там никаких "тайных методик" - как думают некоторые.
Скорее наоборот - есть крайне грубые, примитивные, но при этом
действенные методы использования господствующих трендов. (Т.е., 99%
работы за мошенников делают государственные и частные идеологи -
работники рекламы и пропаганды, каждую секунду ездящие по ушам с
"активностью и инициативностью.) То же самое можно сказать и про
"телефонных мошенников". Которые пользуют ту же методику: привычку
хвататься за любую возможность. За любой телефонный звонок. И да:
если уж "накосячили", то надо как можно скорее эти "косяки"
убирать.
И еще, конечно, как можно меньше общаться с государством, и как
можно больше пользоваться денежными средствами. Ну, а то, что
именно деньги решают всё и везде - думаю, современным людям очень
хорошо известно. Ведь именно это им долбили более 30 постсоветских
лет. Ну да: те самый "пенсионеры", которых так легко "разводят" -
это, как правило, люди 1950-1960 г.р. То есть, те, молодость и
зрелость которых пришлась на "рыночные реформы". И - кстати - свои
"миллионы", которые сейчас отправляются к мошенникам, часто были
"сделаны" именно тогда. В том смысле, что современные "божьи
одуванчики" лет 30 назад были не такими уж и "одуванчиками", со
всеми вытекающими последствиями. (Возьмем Долину... впрочем, нет,
не надо!!!!!)
В любом случае можно сказать, что - как сказано выше - современные
мошенники, по сути своей, лишь "собирают сливки", сбитые за
десятилетий "обработки мозгов" рыночными идеологами. Поэтому борьба
последних с первыми напоминает известную концепцию "пчелы против
меда" - со всеми вытекающими отсюда последствиями. (Ну да:
указанные "идеологи" конечно же хотят, чтобы одурманеные ими люди
работали только на их хозяев, а мошенники наглым образом влезают в
эту систему. Но тут уж ничего не поделаешь.)
Ну, а вывод отсюда один: бороться с этой напастью в текущей
ситуации - практически невозможно. Если только вообще интернет
отключить вместе с мобильной связью - но понятно, что на
последнее никто не пойдет...
|
|
</> |
Как выбрать погружной насос для перекачки дизельного топлива и бензина
Подари мне Санта антидепрессанты
«Напряжение растет»: Госдуму озаботило раздражение россиян блокировкой WhatsApp
Ситников Василий Яковлевич
Crazy December
Предновогодняя игра. Знакомство вслепую ) Анонс
Легенды Шикидзакуры: Цветок, что смеется над зимой
Без названия

