Похвалить их за быстрый рост? Не
вопрос, есть за что, хвалим. Поставить их как
пример? Алогизм. Подойдите к спортсмену,
который уже перешёл к тяганию 24-килограммовой гири,
укажите на того, кто бодро тягает
16-килограммовую и скажите: "Чё ты медленно тягать
стал? Вон, гляди, как тот бодро
шурует, бери пример!". Спортсмен решит (и
справедливо), что вы или слепой или идиот. И, в
лучшем случае, отвернется. И не потому что он не рад за
товарища резво тягающего 16, рад, а потому
что решать в чём с него можно брать пример можно будет только
после того, как тот тоже перейдёт к тяганию 24
кг. И покажет себя на новом уровне. Тогда и
поглядим. Л-логика
Ладно, если взять шире. Шут
с ним, с айфоном. Безотносительно него в
принципе уже достали бесконечные россказни про "если бы
не...если бы то... могли бы выйти на устойчивый рост в
5% и выше". Кудрин что ли сегодня первый об этом
запел? И не первый и не впервые. Целый жанр
уже сложился. Только и соревнуются, кто больший
процент роста пообещает и паскуднее текущее положение
обгадит. Хазин и прочие не
дадут соврать...*
А что там с реальной мировой практикой
наиболее успешных экономически стран? Росли
они, умные и трудолюбивые, по 5% когда
находились на тех уровнях, на каких находится сейчас
путинская Россия?
От какой базы "устойчивый 5%-ный
рост"? От какой базы? У России сейчас
душевой ВВП - под 30-ку тысяч
долларов ППС (не Киселёв и не Скабеева, а
МВФ). Залез в базу данных посмотреть:
а какая из тех развитых стран мира,
которые уже имеют опыт
жизни на сопоставимых уровнях
развития, показывал рост в 5%.
Взял причём, порог в 20 тысяч, не 30.
Всё-таки инфляция доллара на месте не стояла...
Австралия- 28 лет жизни на уровнях
20 тысяч долларов ППС и выше. Лет роста 5%
или выше- НОЛЬ. НОЛЬ.
Австрия (вылизанная, нейтральная, в
тепличнейших геополитических условиях и доступе к внешним
рынкам, с образованнейшим народом и адекватными
правительствами) - 31 год и 0
соответственно. Ноль раз 5%-го роста за
31 год. Зеро.
Канада. Утопающая по уши в природных
ресурсах, с идеально спокойными границами, отсутствием
внешнего финансирования внутренних протестов, не
страна, а "сын маминой подруги"
- 2 раза 5%-го роста
за 21 год. В 1999 и 2000-м.
Всё. С тех пор как вышла ближе к
30-ке душевого ВВП- никакого 5%-го роста и близко
нет. 1-2-3% в год. А то и ноль. А то и в
минус. И что, перестала от этого
всему миру в пример ставится? Да ничуть. Потому что и
1-2-3%, если рост идёт со столь высокой
базы - это "норм", если не "топ".
Да потому что не растут на этих уровнях
по 5%. Во всяком случае, "устойчиво". Не
растут! А тотальное большинство стран мира на этих
уровнях душевого ВВП (как у РФ сейчас или у Канады в 2000-ых)
и не пробовало расти. Ибо 3/4 стран
мира не доползло до них. Сообщите об
этом кто-нибудь нашим наивным народным массам,
сладостно внимающим пению
хазиных-глазьевых-кудриных-зюгановых....
Напоследок ещё одну страну возьмём
примерную. Южная Корея. Своими "всем нужными" (по
Кудрину) айфонами самсунгами полмира
засыпает. Наряду с автомобилями,
телевизорами и пр. И даже морскими
судами. Ну идеальная же иллюстрация под
кудринские сказки. Что видим? В
90-ые, до того как выйти на уровень душевого ВВП
по ППС в 20 тысяч - росли как Китай сейчас.
По 8-9-10-11-12-13-14% в год. Не шучу. Буквально
до 14% доходило. В середине 2000-ых добрались до
20-ки (тысяч долларов на душу по ППС). И что?
Спустились до 5% роста и стали таковым темпом устойчиво
расти? Чёрта с два!. Один раз
"устойчиво" выросли 2 года подряд по 5%.
В 2006 и 2007. Всё. С тех
пор азиатский тигр и пример трудолюбия и
успеха для всего мира растёт средним
темпом в неполные 3%. И это
действительно отличный темп, а корейцы
действительно большие молодцы. Мой сарказм то не на них
направлен. А на наших то ли
оппозиционных, то ли околовластных
сказочников-обещалкиных (по совместительству - очернителей
того что есть сейчас).
На тех уровнях, на каких сейчас находится
Россия (то есть при такой базе роста, близкой к
подушевой 30-ке по ППС и выше)
среднегодовые 2-3% роста -
это отличный темп самых экономически
успешных стран мира. Стран-примеров-пионеров.
И это при гораздо более тепличных внешних условиях и гораздо
большем кредитном допинге, чем у путинской РФ. Вот такая
картина, если не относительно придуманного идеала смотреть, а
относительно реальной экономической истории мира.
Нормально путинская Россия развивается.
Нормально. Если не сказать хорошо.
Если не 1-2 года из двух десятилетий
выхватывать и с ними на митинг бежать, а на
серьезных отрезках смотреть. И если сравнивать
сравнимое - с теми очень немногими
странами, которые этот путь роста прошли раньше
РФ.