Камасутра правильных метафор

anairos — 25.04.2022 До чего всё-таки по-разному может выглядеть жизнь в зависимости от того, через какую призму языка ты на неё смотришь!

Для большинства – подавляющего большинства – людей, с которыми я общаюсь в интернете, секс – это про удовлетворение потребности. Хочешь есть – ищешь, что бы такое пожевать. Хочешь секса – ищешь тёплое тело, которым можешь воспользоваться.

Нет, можно, конечно, обойтись своими силами, но тут в дело вступают своеобразные гендерные стереотипы. Если женщины с гордостью говорят «на кой мне мужчина, если с вибратором я получаю больше удовольствия», то для мужчин, наоборот, «секс без дивчины – признак дурачины». Все это делают, но признаваться в этом в приличном обществе стыдно. Это всё равно что публично расписаться в своей мужской неполноценности.

Так что хочешь, не хочешь – придётся искать кого-то, кто согласится предоставить тебе своё тело для сексуального удовлетворения, а желательно ещё и активно постарается для этого.

Другой вопрос – что он захочет получить взамен.

Современное общество устроено так, что единственной приемлемой формой платы за секс считается встречный секс – я удовлетворю тебя, если ты удовлетворишь меня. Все остальные формы положено осуждать, а если и практиковать, то тайно и завуалированно.

Это и приводит к положению, которое большинству моих собеседников кажется естественным и самоочевидным: заниматься сексом можно только в том случае, если у обоих партнёров есть неудовлетворённая потребность в сексе.

Любая другая ситуация немыслима и недопустима. Предложить кому-то такое – значит унизить его. Согласиться на такое – значит унизиться самому.

Это правило действует всегда, в том числе и в постоянных отношениях или в браке. Когда, как и сколько – полностью определяет тот партнёр, у которого потребность меньше. Второму остаётся только терпеть, ибо удовлетворяться на стороне – это уже измена.


Альтернативного мнения придерживаются немногие, но они – мы – всё же существуем.

Мы считаем, что секс – форма общения.

В общении инициатива всегда исходит от того, кто общается. Коммуникация – то, что ты даёшь другим или другие дают тебе. Она может быть активной (ты говоришь) или пассивной (ты слушаешь) – впрочем, бывает и активное слушание – но в любом случае они неразделимы и одинаково важны.

Есть ли у человека потребность в общении? Да, несомненно есть. Но главное, что общение само, в свою очередь, служит для выражения великого множества других потребностей, желаний и чувств. Мы говорим не только – и не столько – когда нам хочется поговорить. Мы говорим, когда нам есть что сказать.

А значит, возможных ситуаций неизмеримо больше, чем примитивное «хочу – не хочу».


Тебя распирает изнутри, и ты ищешь любые свободные уши, на которые можно присесть. Желание владельца ушей тебе практически безразлично, лишь бы он не убегал и не сопротивлялся.

У тебя внутри всё болит и рвётся, и ты готов излить душу любому, кто согласится тебя слушать – и нет, это совершенно иная ситуация, чем предыдущая.

Тебе одиноко и хочется услышать человеческий голос. Если этот голос ещё и принадлежит хорошему интересному собеседнику – вообще идеально.

Ты говоришь ласковые приятные слова близкому человеку – не потому, что у тебя настроение поговорить, а потому, что ты знаешь: именно сейчас ему это нужно. Или наоборот – ты выслушиваешь его, потому что он тебе дорог и ты знаешь, что ему жизненно необходимо высказаться.

Ты – психолог, чья работа – за неплохие деньги внимательно слушать любого клиента и задавать наводящие вопросы. Ты выводишь людей на откровенность, вскрываешь потаённые уголки их душ, вытаскиваешь на поверхность то тёмное и некрасивое, чего они в себе не осознавали или не желали признавать.

Или ты просто сидишь с кем-то рядом, и вы болтаете о пустяках, наслаждаясь тем, как вам хорошо и спокойно вдвоём.


Это лишь крохотная доля возможных вариантов – я перечислял только те, где общение происходит по взаимному согласию, и далеко не исчерпал список.

Ну а неудовлетворённое желание потереться о другого человека соответствующими органами... Оно, несомненно, есть. Оно, несомненно, важно. Но оно не является ни необходимым, ни достаточным условием полноценного, взаимно приятного секса.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив