Калечащие темпы .

gelena_s — 04.06.2024

Вот смотрите-  есть уровень IQ, есть мета программа  Активность.  И то,  и другое шкала,а не тумблеры   Вкл. и  Выкл.  Так же,  впрочем,  есть и шкала зоны Пассивности .  И это вообще в целом одна шкала,  где с одной стороны полюс Активности,  с другой полюс Пассивности.

Те,  кого по ней мотает от крайнего значения до крайнего,  зовутся больными биполяркой ,  ну в просторечии  если.  И тут IQ  будет тем,  каким гены одарили.

А вот супевысокий высокий IQ,  это вообще ни о чем,  там  ключевое значение будет в том,  что по другим шкалам будет .  А их мнооого.  И умными в понимании вида  все таки считаются не Перельманы и прочие постояльцы Ганушкина из МИФИ,  коих весьма немало при любой власти,    а люди с достаточно высоким значением IQ,  но с хорошими показателями по другим шкалам. К примеру-    по Эмоциональному интелекту,  по шкале Активность -  пассивность,  без провалов по мета программе-  ЛЮДИ  и ВРЕМЯ.

Разбирать тут можно много,  тема тут непочатая,  не зря с возрастом многие врачи ,  да тот же Маршак,  приходят к  попыткам покопаться таки именно с природой человека как вида.
Но я сейчас больше бы хотела бы прикинуть , именно с точки зрения человека как вида,  именно его реакцию на темп перемен в обществе.  И да-  все тут присутствующие ,  вы все умные,  ну по шкале  то интелекта. Чисто с медицинской точки зрения.  По очкам.

Вот смотрите-  есть уровнь интелекта,  позволяющий  получить полноценное образование,  не важно какое.  Есть какое то значение на шкале Активность-  Пассивность.   И есть измения внешней среды,  в данном случае ,  в социальной политике ,  которые чреваты переменами образа жизни.  Как сочетание этих двух показателей влияет на воспримчивость к этим самым переменам?  Ну и утилитарно-  а вы сами то про себя знаете,  к какой скорости перемен вы способны адаптироваться?  Что для вас калечащий темп,  а что приемлемый?

Я вот ,  кстати,  в школе задергала всех ,  в том числе и родителей,  вопросм-  а зачем  коллективизвцию  гнали с такой скоростью?  И пыталась им доказать,  еще с детскими аргументами,  что если б так не гнали,  то  сотни тысяч людей живы бы остались и раскулачивать бы никого не пришлось.   Это уж потом  некоторые детали  поняла….  Но вопрос то при этом непростой-  сколько бы идей воплотилось,  если бы их не пытались  воплотить слишком быстро?   Так что давайте попробуеми начнем с себя-  какой темп при каких переменах комфортен именно вам?

Так то- единственное ,  что неизменно в мире,  так это сами перемены…

Оставить комментарий

Популярные посты:

figunet

Преимущества теплообменников Ридан в инженерных системах

amarok_man

Чому нiхто не хоче нашего Зеленского, а он самый лучший и самый красивый...

gleb_klinov

«Кракен»: выпускайте Петрова!

k_markarian

Задать жару. Фраза, родившаяся в первой половине ХХ века

masterok

Пять самых скандальных казней в истории правосудия США

hueviebin1

Зыкина на "Алых Парусах", или русское патриотическое г​*****о.

kukmor

Старший матрос Тимур Хайбуллин

varjag2007su

Что было, то было, того уж не вернешь...

ka_mysh

Исторический музей

• Ранее
• Архив