Какой у вас журнал? Гениальная классификация блогов ЖЖ
v_top100 — 03.05.2016Несколько дней назад я самозабвенно поспорил с одной читательницей. Спор, конечно, имел отношение к Живому Журналу. Поскольку был спор, были и полное несогласие, и нежелание выслушивать аргументы. Кстати, в итоге она удалила меня из списка друзей.
Но в процессе спора p_i_r_a_n_y_a выдала мне очень интересную классификацию блогов ЖЖ, которая сразу меня зацепила.
Классификация очень простая. В ней всего 4 типа блогов:
- Интересные
- Полезные
- Развлекательные
- Шлакоотвал
Ради любопытства я спросил ее, относит ли она мой блог к шлакоотвальным. И получил, конечно же, утвердительный ответ. Попросил объяснить, почему она так считает, но на сей раз ответа не дождался.
Кстати, заметил, что стоит только задать некоторым хейтерам вопрос с просьбой обосновать, аргументировать свою точку зрения, начинаются прелюбопытные вещи: хейтер начинает увиливать, уклоняться от темы или пытаться сменить ее. Или же вообще стремятся прекратить спор.
Что касается классификации, то она на самом деле любопытна и оригинальна. Пожалуй, указанные выше 4 типа блогов охватывают все блоги Живого Журнала (да и не только).
По поводу совего блога я никак не могу определиться – интересный он или полезный? Или и то, и другое? И уж точно надеюсь, что он не является шлакоотвалом, хотя некоторые хейтеры именно так и считают.
А вы свой журнал к какому типу относите?
|
</> |