37-ой год. ЖЖ-репрессии без объяснения причины

v_top100 — 30.04.2016

Это еще один из абсурдов, которыми пока еще полон ЖЖ. Вас наказывают. За что? Никто не знает. В стандартное сообщение от конфликтной комиссии вшита стандартная причина, которая не укладывается в формат случившегося.

Но все это происходит на фоне еще большего абсурда, который, откровенно говоря, вообще не укладывается в голове.

Впрочем, давайте обо всем по порядку.

Прислала письмо kibernetika. Жалуется: сразу два ее поста… заморозили.

ВО-ПЕРВЫХ. Причины заморозки весьма странные. Она пишет мне:

«В первом посте была фотография обсуждаемой женщины, но там была ссылка на ее фейсбук. Но вероятно, я не имею право без разрешения публиковать даже со ссылкой?!

Во втором вообще не было ничего такого... Я упоминала о женщине из Таиланда, которая всех кроет трехэтажным матом... И далее еще писала о том, что другие эмигранты ее защищали и сказали, что всякое быдло едет. В принципе, я не писала ничего криминального. Я назвала хамку - хамкой. Только и всего... У Миро таких постов, где можно обвинить в клевете или нанесению ущерба репутации человека, - вагон и маленькая тележка!

…У Тутускании также были заморожены посты, в которых она выражала недовольство, но она не получала чётких объяснений почему это произошло и от кого исходила жалоба и т.д.»

ВО-ВТОРЫХ. И это самое странное. Письмо от конфликтной комиссии пришло ей на английском языке!

Kibernetika возмущается. И правильно делает! Он говорит: «Так не пойдет. Присылайте: 1. Ваш пост заморожен по жалобе такого-то такого, Ивана Тютькина. 2. Он вас обвинил в том, что вы назвали дураком, после этого его кошка повесилась, а жена ушла жить к соседу. Его жизнь после вашего поста фактически пошла наперекосяк...3. Пути решения. Тютькин предлагает вам удалить ваш пост».

Все верно.

А теперь подытожим.

1. Объяснять внятную и конкретную причину заморозки поста – естественное, логичное и уважительное по отношению к пользователю действие. Если он провинился, то должен знать, в чем. Это очевидно! А сейчас имеем: «Ваши записи нарушают авторские права». Чьи права? В каком месте текста? Что именно нужно исправлять? А черт его знает! Представьте подобную ситуацию, например, на дороге. Тормозит вас гаишник и говорит: ты нарушил, плати. Вы задаете резонный вопрос: где именно я нарушил и что? А он вам: неважно, ты точно нарушил, это факт, плати давай! Дурдом…

2. Почему мы должны все время рассматривать себя в контексте американского законодательства, если живем не в США? Кстати, юристы могут это внятно объяснить и обосновать? Причем тут находящиеся в Америке сервера, если пользователи находятся в России? Кто нарушитель – сервер ЖЖ или kibernetika и tutuskania?

3. Наконец, неужели трудно сделать перевод стандартных отписок на русский язык? Для кого существует кириллический сегмент – для американцев или русских? На то он и кириллический, что в нем используется русский язык. КК, ну повернитесь к нам лицом, а не другим местом! Кстати, на перевод стандартных сообщений и изменение текстов в скриптах уйдет максимум один день – не тысячи же писем вы используете для отписок, а пару десятков, не больше.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив