Каковы реальная скорость и пропускная способность у СтарЛинка?? (или тревожный

vsatman888 — 10.05.2021 Неделю назад в время пуска Фалкона со СтарЛинка СПейсХ устами ведущего  трансляцию сообщил, что СпейсХ получил более 500 тысяч предзаказов (думаю не менее 95% из США, в оставшихся 3-5% есть и мои 99 баксов) и Илон Маск очень осторожно ответил ему:


Возможно я не силен в английском, но я понял так, что сервис гврантирован этим 500000 , а вот дальше, пока непонятно.
Отмечу, что по сути для этих 500 тысяч будет развернута группировка первого этапа в 1584 спутника, что обошлось в несколько миллиардов Долларов..
(У богатых, конечно свои причуды, и это более осязаемый бизнес чем Биткойн или ДоггиКойн, но на таком фоне даже акции Теслы мне кажутся более привлекательными в качестве долговременных инвестиций..)

и еще одна смущающая меня публикация. Знаменитая ООКЛА, владелец того самого СпидТеста решила проанализировать, какая скорость у СтарЛинка. При этом не только рекорды которым делятся абоненты в Реддите, а просто среднее значение. И заодно сравнивать с тем, что имеет типичный абонент от других провайдеров в среднем
И вот что получилось



В США в течение первого квартала 2021 года медианная скорость загрузки со Starlink варьировалась от 40,36 Мбит / с в округе Колумбия, штат Орегон, до 93,09 Мбит / с в округе Шаста, штат Калифорния. Имелись разные ситуации: от резкого улучшения по сравнению с другими провайдерами фиксированного широкополосного доступа (на 545,6% быстрее в округе Техама, Калифорния) до полного разочарования (на 67,9% медленнее в округе Клэй, штат Миссури).



По задержке, СтарЛинк естственно проигрывает наземным провайдерам

Задержка Starlink была выше во всех округах США, кроме одного, в первом квартале 2021 года. Исключением был округ Марипоса, Калифорния, где задержка Starlink была на 17,4% ниже, чем у всех других провайдеров вместе взятых. Средние значения задержки на Starlink наблюдались от 31 мс (округ Киттитас, Вашингтон) до 88 мс (округ Отсиго, штат Мичиган я в этой глуши кстати бывал пару раз :-)). Для сравнения, средние значения задержки для всех других провайдеров вместе взятых варьировались от 8 мс (округ Фэйрфакс, Вирджиния) до 47 мс (округ Дэвисс, Кентукки).

Starlink соответствует минимальному уровню для Фонда возможностей развития сельских районов FCC
Чтобы конкурировать за Фонд развития  цифровых технологий в сельских районах (RDOF) FCC , провайдеры должны соответствовать минимальному уровню производительности (загрузка 25 Мбит / с / загрузка 3 Мбит / с / задержка 100 мс). Мы проанализировали результаты Speedtest® для пользователей с более чем двумя тестами в течение первого квартала 2021 года, чтобы узнать, может ли Starlink потенциально претендовать на это финансирование.

Учитывая эти данные, можно с уверенностью сказать, что Starlink может быть экономически эффективным решением, которое значительно улучшит широкополосный доступ в сельской местности без необходимости прокладывать тысячи миль оптоволокна.
Эксперимент Маска проект Starlink, безусловно, увлекателен, и мы приветствуем любые попытки улучшить обслуживание сельских жителей. Тем не менее, для Starlink это явно первые шаги. Мы будем следить за тем, как улучшается производительность по мере запуска большего количества спутников и подключению к сервису большего числа пользователей.

и теперь пару слов от себя:

Итак, можно уверенно сказать, что для многих сельских мест в США сервис StarLink это великолепное решение, дающее многократно более быстрый интернет. Однако, в конкуренции  с современными технологиями оптикой и LTE/5G StarLink не конкурентен.
Сервис StarLink на данный момент отличается нестабильностью скорости и задержки в канале , что можно отнести на малое число рабочих спутников. Но тогда возникает вопрос, о том какое число ИСЗ понадобится для того, чтобы средние скорости в сети СтарЛинк подошли к уровню 100 Мбит на закачку (а это та скорость  которую SpaceX заявил на конкурсе RDOF   и для которой и выиграл лоты на общую сумму в 885 млн долларов).

Также нельзя не отметить и следующий весьма настораживающий фактор , по состоянию на март-апрель 2021 года на рабочей орбите находилось не менее 800 ИСЗ Старлинк, запущенных не позднее 24 октября 2020 года, или 50% от количества спутников первого этапа (1584 ИСЗ) или примерно 20%  от количества ИСЗ в Ку диапазоне.  При этом  количество абонентов не превышало скорее всего 30-40 тысяч (в феврале сообщалось о  10000 абонентов). Как мы видим , из первого
рисунка,  сервис StarLink доступен (сконцентрирован) на считанных % территории США (надо отметить, что на рисунке показаны округа, площадью иногда в тысячи кв.км,  а сервис предоставляется в ячейках площадью не более 500 кв.км (диаметр 14 миль) , то есть по сути площадь работающего сервиса еще меньше. Это ставит вопрос о реальной  производительности (или пропускной способности) каждого ИСЗ, и насколько она отличается от 17-23 Гбит в секунду, декларированных 5 лет назад, что самым прямым образом влияет на экономику данного проекта, так как всю группировку ИСЗ надо обновлять каждые 5 лет.

Второй неприятный аспект данного отчета заключается в том, что если в будущем к сегодняшнему  абонента StarLink придет другой провайдер, то его технология  (оптика или 5G) будут с очень  большой вероятностью  иметь лучшие технические характеристики, и соответственно вероятность  оттока части абонентов СтарЛинка в будущем к проводным и беспроводным оператором весьма велика

Дисклеймер. Автор по прежнему считает, что StarLink на данный момент является технологическим прорывом в области спутниковой связи и лучшей системой широкополосного доступа, намного превосходящей  все имевшиеся на данный момент сервисы спутникового ШПД. Но  речь снйчас идет не о технике и не о конкуренции StarLink с другими спутниковыми провайдерами, а о месте StarLink на рынке ШПД и его конкурентоспособности относительно других технологий доступа в интернет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив