Какова причина импотенции русского мира

Под импотенцией я имею в виду буквальное понимание - неспособность воспроизводиться. Эта неспособность хоть и находится в отношениях между полами, но отражается туда из культуры. И сам по себе этот факт не является проблемой - это сигнал о наличии проблемы. Пойдя по этому сигналу мы можем выйти на проблему, а значит и получить возможность преобразовать ее в разряд задач.
Социум представляет собой самоуправляющуюся систему - то есть систему, в которой имеется процесс самоуправления, содержащийся в статистике поведения элементов системы. Управления без цели не бывает, а для социума имеет смысл говорить о векторе целей управления. Вектор целей есть как у в всего социума, так и у отдельных его элементов. Способ обобщения вектора целей элементов до системного (или наоборот - распределения векторов целей системы по статистике элементов) является свойством системы. А у каждого вектора целей имеется мера дефективности этого вектора целей.
Вектор целей людей, из которых состоит социум, находится в их бессознательном, а вектор целей социума находится в культуре. Вектор целей выражается в статистике отношений, проявляемых в деятельности элементов. Межполовые отношения проявляются в соответсвующей деятельности, как и любые другие.
Каждый процесс управления умозрительно можно представить в виде схемы управления, в которой обязательным элементом является появление информационного сигнала «ошибка управления». Социум вычисляет этот сигнал исходя из оценки качества управления на основе обобщенного критерия оптимальности. Оценка качества осуществляется чувственно-эмоциональной частью элементов, а обобщенный критерий оптимальности содержится в культуре. Поэтому следует иметь ввиду что понятия «вектор целей», «качество управления», «критерий оптимальности» хоть и доступны логике, но представляют собой один абстрактный образ по мере его упрощения, более емкий чем его модель на каждом этапе упрощения.
Таким образом, любой социум является носителем некоторого критерия оптимальности, который у людей заложен в бессознательном и представляет собой статистическую определенность поведения, но который выразим на уровне идеологии, религии или сказки. Критерий оптимальности выражает вектор целей, но опосредованно - через доступные выразительные средства. То есть не прямо - а в символьно-знаковом виде, который в свою очередь есть следствием имеющихся форм деятельности. То есть отношения проявляются в деятельности, но не полностью себя проявляют, а ограничено - в спектре деятельности.
А поскольку вектор целей имеет дефективность, дефективность отражается и в критерии оптимальности, а значит и в вычисляемой ошибке управления.
Импотенция русского мира есть следствие дефективности вектора целей, а вектор целей проявлен в критерии оптимальности. Господствующий критерий оптимальности сейчас выражается идеей «выгодно продать».
Образ эффективности женщине на уровне бессознательного диктует гламурный дискурс. Женщина ощущает дефективность этого вектора целей, который модулирует этот дискурс. И для русского мира это смерти подобно. Но это объективно (это обратная связь от соборного интеллекта), а значит справедливо и неизбежно. Но не безальтернативно, ибо вектор целей всегда можно поменять. Уменьшение дефективности вектора целей и есть настоящая задача социума и единственный смысл жизни индивида. А значит все прекрасно, ведь проблема на самом деле есть всего лишь модулируемым сигналом давления среды.
|
</> |