Придется пересмотреть отношение к понятию «пролетариат»

filemoon — 28.04.2025 Ранее я говорил что у Маркса пролетариат - это фантом, то есть вспомогательное мнимое понятие.
Но тут я похоже немного не домыслил. Да, Маркс вводит это понятие, чтобы от противного (апофазно) оттенить отношения (стереотипы мышления) капиталистического класса отношений. Чтобы затем иметь основу для того чтобы сформировать предположение что раз капиталистические отношения имеют положительный функционал, но обезчеловеченные, то потенциально должны быть отношения с таким же функционалом, но человечные. Маркс правда нигде таких отношений не находит в нужном объеме. Но ожидает их появления - то там то там. То есть по сути понятие пролетариат есть результат мечтаний Маркса о будущем праведно с любовью. А к такому надо относится трепетно.

Ещё я утверждал что попадание этого понятия на герб СССР предопределило его судьбу, ибо некому объединяться, потому что пролетариев (которых призывает объединяться государственный символ СССР) не существует в природе. Это так и есть. Но тут я не учел что время не объективная категория. В природе они может и не существуют, но в матрице божественного предопределения соответсвующий первосмысл имеется. Этот первосмысл и магнитил СССР, тянув его несмотря на все ошибки и на то что он так и не нашел свою алгоритмическую форму выражения и присутствовал только в советской иконографии. Смысл понятия «пролетариат»
в советской идеологической системе был утерян вместе с изъятием методологии марксизма хозяевами псевдомарксизма. Но дух (а образ ещё был наглядным в коллегах) ещё витал в умах людей. Пока совсем не зачах. Но именно этот дух и осуществлял обратную связь через будущее, реализуя алгоритм типа «сторож» в схеме управления.

А пересмотреть отношение я решил в связи с вот таким мнением уровня 2-го приоритета обобщенных средств управления:
https://t.me/govoritfursov/4341

В 1977 г. партноменклатура сделает важный шаг на пути дальнейшего оформления особого положения себя в качестве квазикласса – конституционно ликвидирует определение советского государства как «диктатуры пролетариата». Вместо этого Советский Союз был провозглашён «общенародным государством», «ведущей силой которого выступает рабочий класс». Тут же подчёркивалось, что при этом, однако, «возросла руководящая роль Коммунистической партии – авангарда всего народа». Таким образом, рабочий класс был лишён положения субъекта диктатуры, ему была оставлена некая ведущая роль, а роль КПСС, напротив, возросла, причём в качестве авангарда уже не рабочего класса, а всего народа. Если ранее, по крайней мере, формально-теоретически руководящая роль компартии обусловливалась тем, что она выступала авангардной частью рабочего класса, то теперь эта роль приобретала самодовлеющий характер, что абсолютно адекватно отражало превращение партноменклатуры в квазикласс. А рабочий класс растворялся в народе, пусть и в качестве его ведущей силы, т.е. его роль и значение снижались. Более того, партия (партноменклатура) и пролетариат, ранее объединённые в диктатуре пролетариата, теперь как бы разводились.

Если Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков), ВКП(б) по Конституции 1936 г. осуществляла власть от имени пролетариата, с которым большевики связывали себя социально, политически и формально-идеологически, то по Конституции 1977 г. Коммунистическая партия Советского Союза, КПСС уже не связывала себя непосредственно с рабочим классом, что было альфой и омегой большевистской традиции. Впрочем, уже в 1952 г. на XIX съезде компартия перестала называться большевистской, поменяв название ВКП(б) на КПСС. По сути это был первый формальный шаг партноменклатуры в том направлении, которое привело к «депролетаризации» партии в Конституции 1977 г. – этому предшествовала «дебольшевизация», произведённая за четверть века до этого. Не случайно Сталин был против переименования партии, как и против созыва съезда в 1952 г. – он планировал более поздний срок; отсюда и его поведение на съезде, демонстративно отстранённое отношение к происходящему. Однако и по вопросу о сроках созыва съезда, и по вопросу изменения названия партии, устранявшего слово «большевистский», тесно связанное с народным социализмом, Сталин потерпел поражение от номенклатуры, как и в 1937 г., когда её верхушка сорвала его попытку провести закон об альтернативных выборах, а затем, для большей верности развернула массовый террор. На него Сталин с некоторым опозданием ответил террором по верхам, «огнём по штабам»; по завершении последнего началась «бериевская оттепель» 1938–1939 гг.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив