Подводя итоги вчерашнего холивара по закону о защите чувств верующих

Так сказать, информационный повод казался мне малозначительным.
А вышло, что, сама того не желая, я получила весьма любопытный срез общественного мнения.
Сначала в посте общались френды, причем - прошу заметить - как верующие так и неверующие . И они вполне нормально обменивались мнениями, шутили и вообще получали удовольствие от процесса. Потом присоединились не-френды, видимо, случайно заметившие пост - я не знаю их отношения к религии, но они тоже высказывались абсолютно цивилизованно.
А потом пришли чудесные, замечательно лояльные люди, и началось...
В итоге я стала счастливой обладательницей: странного полупорно-мультика, который назвала бы "Три П": Пусси, Пу и Патриарх (в защиту кого он был, я не поняла, но назывался "Уберите свои грязные руки от религии"), двух матерных характеристик моей личности (да-да, я именно такая, даже спорить не буду), утверждения, что я оскорбляю религиозных людей, а также множества яростных нападок на френдов. На одного дорогого френда вообще "верующий" человек бросался аки львы на христиан. (Правда, учитывая, что ник дорогого френда начинается на leo, а бросался на него как раз "верующий", то все было наоборот - христиане бросались на львов. Но это уже треш). Всю эту красоту искать в посте не надо, самых агрессивных я с чистым сердцем послала в жопу, удалила и забанила.
Учитывая, что пост был не о религии, а о законопроекте, и никоим образом ничьих чувств не задевал, но вызвал волну возмущения, у меня имеются следующие выводы.
Вывод 1, он же главный. Все мои френды, взаимные и невзаимные - воспитанные, умные люди с хорошим чувством юмора. Я это и так знала, но в таких вещах приятно убеждаться снова и снова.
Вывод 2. Людей нельзя делить на верующих и неверующих. Можно только - на нормальных и идиотов. Причем совершенно неважно, к какой конфессии они принадлежат, и принадлежат ли вообще. Это тоже очевидно, конечно. Но только нормальным, мда.
Вывод 3. Истинно (или искренне) верующий человек не станет вопить по каждому поводу, что его оскорбляют. Он самодостаточен, ему не нужно утверждаться в вере. Она просто ЕСТЬ.
Вывод 4. Проклерикальные законы усугубляют раскол в обществе, который и так уже назрел до степени болезненности.
Вывод 5. Пользоваться ими будут психи. Как верующие, так и неверующие. Нормальные люди и так между собой разберутся.
Dixi. :)