Как я не уступила дорогу мигалке, не нарушив при этом ПДД

Недавно я наткнулась на пост о том, когда и как надо уступать дорогу автомобилям со спецсигналами. Я решила провести эксперимент: не уступить мигалке дорогу, не нарушив при этом ПДД. Сегодня сложилась как раз такая ситуация.
В 21:21 7 сентября я ехала в крайнем левом ряду Моховой улицы в Москве и поворачивала налево на улицу Воздвиженку. Сзади появился кортеж из двух машин - черной тонированной иномарки и ГИБДД (или ДПС - к сожалению, я не запомнила). Скорость - максимум 10 км/ч. Поток очень плотный. ГИБДДшник включил проблесковый маячок, потом сирену, потом уже по громкой связи призывал меня "прижаться правее, уступив дорогу спецтранспорту". Так в сопровождении светомузыки и под аплодисменты проходящих по тротуару пешеходов мы проехали до Нового Арбата, где меня остановил стационарный полисман. Он попросил у меня документы и начал запугивать тем, что мой пассаж записан у них на видеорегистратор, что я страшно нарушила правила и что у меня теперь придется отнять права. Пока я ковырялась в бардачке в поисках текста ПДД, он куда-то звонил по сотовому и выяснял пункты правил, которые я якобы нарушила.
В процессе нашего милого общения выяснилось, что господин полицейский сам давно не читал правил, в чем мне и признался. Я очень жалею, что у меня нет записи этого разговора - это было бы, конечно, солиднее, но, как я уже говорила, случилось это все спонтанно... Если эта история когда-то повторится, я обязательно все зафиксирую.
Аргументы полицейского:
- я не уступила мигалке
- в черной иномарке ехал жутко страшный и важный представитель власти (перед которым я, по его мнению, должна была трепетать)
- все правила работают только на бумаге, суд всегда на "их" стороне
Мои аргументы:
- "уступить дорогу" не означает "перестроиться в другой ряд"
- я не имела технической возможности уступить дорогу, поскольку при этом мне пришлось бы нарушить пункт 1.2 ПДД РФ - совершить маневр, который может вынудить других участников движения, имеющих по отношению ко мне преимущество, изменить скорость или направление движения
- у меня нет неопровержимых доказательств того, что" жутко важное" лицо из черной иномарки пользовалось своим служебным положением, выполняя служебное задание, поскольку на часах уже 21:45
Мы еще немного подискутировали о том, кто кому в этой стране должен, в итоге он вернул документы и отпустил меня, сказав, что "ничего выписывать я вам не буду".
Как я могу предполагать, ничего выписать он мне и не мог, потому что при совокупности условий я была чиста перед законом, что мы с ним оба прекрасно понимали.
Я была спокойна и уверенна, он понял, что развод не удастся.
Зачем я это сделала? Это был эксперимент. Он удался.
Спасибо ведеркам за толкование ПДД. Пишите еще! :)