Как выяснить безопасность/опасность вакцин

edwinbell — 11.01.2022 Я почти не пишу про ковид и вакцины "с медицинской точки зрения", но вот сейчас решил сделать исключение и затронуть околомедицинские аспекты. Главная проблема, конечно заключается в том, что про медицину я знаю самую малость, или того меньше. Я не знаю изменяют ли эти новые вакцины днк, ведут ли к бесплодию, бывают ли от них долгосрочные последствия, инфаркты и т.д. Мне, в принципе, хватает знания о том, что ковид не опасен для того, что бы не проверять на себе действие этих вакцин.

Тем не менее есть способы объективно установить опасность или безопасность вакцин с медицинской точки зрения, не углубляясь при этом в медицинские детали. Напишу про два таких способа.

Первый способ, это, как не парадоксально звучит- доверять специалистам. Вопрос только в том, каким именно?

В тему я не углублялся, но в любой стране существуют медики, ученые и т.д. которые выступают за вакцинацию и те, которые против. Допустим в их аргументах, я все равно не разбираюсь. Как решить, кому из них доверять?

Способ простой: по репутации. Большинство ваксеров поддерживали, ковидорепресивные меры (маски, локдауны и т.д.) и рассказывали страшилки про ковид. Поэтому их репутация очевидно ниже плинтуса. Большинство антиваксеров, наоборот с самого начала были против ковидофашистких мер, соответственно их репутация в порядке и им стоит доверять больше.

Но все таки в этом случае я все равно вынужден доверять другим людям. Как установить опасность/безопасность вакцин объективно?

Единственным способом является статистика. Надо сравнить общую смертность среди тех, кто был вакцинирован и среди тех- кто не был.

То есть нужна следующая информация о достаточно большой выборке людей:

1. Были ли они вакцинированы: да, нет

2. Умерли ли они: да нет.

3. Поскольку прививочный статус может зависеть от политических факторов, нужна информация про их: пол, возраст, финансовое положение.

Почему нужно последнее? Потому что вероятность умереть в конкретный момент не является для каждого человека одинаковой, но зависит от этих факторов. У женщин и богатых продолжительность жизни выше, чем у мужчин и бедных. Еще возможно, что в результате политических мер старые люди, прививаются чаще, чем молодые.

Когда все эти данные по двум группам: вакцинированные и невакцинированные имеются, то надо просто сделать пару статистических операций: 1.с помощью кофициентов "уравнять" группы привитых и непривитых по полу, возрасту и финансовому положению. 2. Вычислить в какой группе смертность от все причин выше "при прочих равных".

Вот и все. После этого глядим в какой группе смертность выше и делаем выводы: польза эти вакцины, или вред.

Но разумеется такое исследование "корреляция между прививочным статусом и смертностью" не проводилось и не будет проведено. Нужные данные, в достаточном количестве, можно получить только от государственных и медицинских учреждений. Они их разумеется не выдадут даже в анонимизированной форме, хотя это и не противоречило бы законам.

Но то, что "специалисты" даже не ставят вопроса в такой форме уже само по себе говорит о многом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив