Как скальпели становятся громоотводами (из копилки "несовпадения логического и

langobard — 27.07.2024 Социальные сети по логике должны были ослабить и чуть ли не подорвать автократии. В сетях нет централизованной цензуры, там информационная свобода и свобода коммуникации, это вроде бы готовая площадка для самоорганизации граждан, в общем, всего не перечисляю.
В реальности мы видели, что соцсети не просто не ослабили режим, тем более, не поспособствовали его сносу, а наоборот очень ему помогли, по сути, сыграли роль дополнительной его опоры.
И дело не только в том, что они сорвали завесу тайны с оппозиции и возможных альтернатив политического развития – желающие имели возможность с близкого расстояния и чуть ли не изнутри рассмотреть, какие именно политические силы претендуют на власть и что собой представляют их поддерживающие. И это всё увиденное многим совсем не понравилось, хотя если бы всё это оставалось тайной, это могло бы порождать надежды на лучшее и расширять базу поддержки.
Я про другое. Соцсети сыграли роль громоотвода. Энергия сопротивления автократии выплескивалась в сетях – люди писали ритуальные "антиправительственные" посты и у них возникало ощущение, что совесть их чиста, что они сделали большое дело, что они "поборолись с режимом" – и после этого уже не делали ничего. Без сетей они делали бы хоть что-то, потому что потребность в действии у них была, а так они были уверены, что сделали все, что надо, поэтому не делали ничего.
Интересно, что в свое время демократия с её историческими волнами расширения избирательного права вплоть до всеобщего сыграла схожую роль. Она не подорвала, а укрепила власть элит, которым по логике должна была угрожать. Элиты до поры всерьез опасались, что при всеобщем избирательном праве бедные, которых всегда большинство, изберут тех, кто отберет собственность у тех, у кого она есть. Ничего же мешать не будет, при демократии это можно сделать и сделать совершенно законно, более того, по логике это обязательно и должны были сделать. Но ничего подобного не случилось. Демократия сыграла роль громоотвода (инструмента выплеска пара), то есть не подорвала, а наоборот укрепила положение властей предержащих, хотя по логике так не должно было быть.
Вот так инструменты, призванные изменять реальность, формировать ее, оказываются просто громоотводами, позволяющими консервировать реальность, защищать ее от перемен.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив