Метод Штефанова.

langobard — 25.07.2024 Я посмотрел некого Вадима Савицкого, который делает гешефт на анализе риторических приемчиков всяческих популярных персон из ютубзика (из-за этого нехорошего Савицкого я и совершил грех попадания на интервью с Майклом Наки, которое, собственно, Савицкий и брал).
Но Савицкий очень интересно анализирует причины популярности Александра Штефанова. Перескажу своими словами со своими комментариями.
1. Штефанов - флегматик, он спокойный. А в тревожные времена элементарно спокойные люди не просто вызывают доверие, но и порождают некую надежду, что всё все-таки будет хорошо.
Никогда не думал об этом применительно к Штефу. Наверное, есть такое.
2. Есть такое явление - возрастным людям приятно видеть очень умных людей из младшего поколения. Это порождает некоторое спокойствие и ту же надежду - мол, если у нас такая молодежь, значит все будет норм, значит косяки нашего поколения закончатся вместе с нашим поколением. Штефанов не просто молод, он выглядит моложе своего возраста - в самом дел, выглядит он как семиклассник-олимпиадник (начитанный задрот) - этим он берет за душу олдов, которым приятно, что есть такие продвинутые юноши.
Есть что-то такое, подтверждаю. Всегда очень рад, если кто-то, кто моложе меня, умнее меня или, по крайней мере, не глупее. Многие "умники" из тех, кто младше меня, подтвердят, что я такой (смайл). Кстати, этот феномен должен быть как-то научно назван (подскажу, что это антипод "моральных паник", то есть это некое "моральное успокоение", что ли?).
Но есть тут и свои опасности. Знаю многих молодых, которые терпеть не могут Штефанова. И я не исключаю, что имеется в этом их отношении момент зависти - надо же, молодой, как я, а так крут. И, конечно, полно олдов, которые ненавидят молодых, которые их умнее и ярче. В силу, думаю, всем понятных причин. Будучи молодым, испытывал такое на себе, а сейчас вижу это во многих сверстниках, я уж молчу про еще более старшие поколения.
3. Самый интересный пункт. Есть довольно большая группа людей, которая в силу собственных ценностей не могут принять то, что происходит в России, и то, что Россия делает во внешней политике в нынешние времена. Но которые любят Россию, которые не хотели бы предавать свою Родину. Иначе - у них непростой выбор между предать себя и предать свою страну. До поры с такого рода людьми эффективно работала госпропаганда. Да-да. Она выдавала некоторые тейки, которые объясняли. почему Россия вынуждена быть такой и вынуждена так себя вести, и нейтрализовывала этот крайне неприятный диссонанс. Либеральный лагерь с такими людьми не работал и не работает. За тремя исключениями - Кашин, Светов и Штефанов. Причем Штефанов осознаннее и лучше Кашина и Светова работает именно на такую аудиторию, он действительно помогает мучающимся снять напряжение. Савицкий не стал объяснять, как именно Штеф снимает это делает, но что-то такое есть. У Штефа, например, есть тема, что даже если Россия не права, у нее есть свои интересы и несогласный с тем, что делает Россия, все равно должен думать об интересах России, а не об интересах Украины и США. Возможно, речь об этом.
P.S. Тех, кто не испытывает такого диссонанса, кто всем доволен и со всем согласен, просто хочу предупредить. Россия бывает всякой и совершенно не факт, что когда-нибудь вы не окажетесь в ситуации противоречия между вашими ценностями и тем, что собой будет представлять или что будет делать ваша страна. Я в девяностые это переживал.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив