Какие бывают подшипники: обзор шариковых, роликовых и игольчатых моделей 
Почему в школах не используют правильную карту мира? 
Мандаринки... 
Про вот это 
Парк "Горка" 
Придворный персонал королевы Виктории. 
Субботние фото 
Но есть и хорошие новости 
первые зимние цветы
02.12.2014 —
Страшно далека я от народа...
Как правильно влиять на читателя: 6 советов писателям от лингвиста из Гарварда
congregatio — 03.12.2014
Одна треть человеческого мозга отвечает за зрение. Поэтому
вы должны дать читателю
возможность «увидеть» ваш рассказ. Для того чтобы читатель
перешёл от фазы «я думаю, что я понимаю» к фазе «я понимаю», ему
нужно увидеть в голове образы того, что вы хотите
передать.
Многие писатели также стараются произвести впечатление
глубокими мыслями и умными словами. А
здесь вы можете прочитать об исследовании, которое
доказало, что чем проще мозгу обработать информацию, тем больше
эмоций она у него вызывает. Думайте о писательстве так же. Стараясь
показать своё превосходство над читателем, вы заставляете его
чувствовать себя глупо.
Никто не любит чувствовать себя глупо.
Избегайте всезнайства
Даже когда мы пишем для других, всё равно думаем в первую
очередь о себе. К чему это приводит? Ни к чему хорошему. Помните о
том, что читатель не знает того, что находится у вас в голове.
Поэтому многие ваши мысли могут быть абсолютно непонятны.
Слышали фразу «Объясни так, как будто я пятилетний
ребёнок»? Она не лишена правды. Лучший способ узнать, всё ли
понятно читателю, — это дать кому-то прочитать ваше творение.
Желательно кому-то из вашей целевой аудитории. Так вы получите себе
редактора, даже если редактор — это ваш друг Костя.
Помните о главной идее
Дайте читателю как можно раньше понять, в чём заключается
ваша идея, и стройте рассказ вокруг неё. Людям нужно отталкиваться
от главной мысли, чтобы следить за ходом вашего рассказа. И это
правило тоже подкреплено исследованиями.
Итак, вы не должны казаться слишком умным, должны уметь
создавать образы и напоминать читателю о главной идее. Что
дальше?
Дальше идет несколько вполне дельных советов, вроде "прежде, чем нарушать правила, изучите их" или "больше читайте". Но остановиться хотелось бы на том, что процитировано выше. Знакомые слова, верно? "Будьте проще, вдруг попадется читатель, который не дотягивает до уровня сложности текста, ему будет либо совсем непонятно, либо понятно, что он чего-то не понимает, а это обидно". Последствия такого непонимания в наш век зачастую печальны во всех смыслах и аукаются как минимум неприятно: обиду за свое непонимание читатель довольно редко обращает в попытки понять, чаще - в неприязнь и претензии к тексту и автору.
В зрительско-читательских кругах существует теория, что многие фильмы снимаются с нарочито подчеркнутыми ошибками научных консультантов и сценаристов (а когда речь о детективе - с нарочито прозрачной детективной линией), чтобы дать зрителю возможность почувствовать себя умнее создателей фильма. Это должно польстить его самолюбию и вызвать положительную эмоцию. Сомнительная, на мой взгляд, теория. Но все же совет "не давайте читателю почувствовать себя глупее автора" встречается довольно часто; его, думаю, многие видели.
Оговорюсь: я не хочу сказать, что процитированный фрагмент и этот совет неприменимы в принципе. Самое главное здесь, на мой взгляд - определиться с аудиторией. Если автор рассчитывает охватить как можно больший контингент - советы, конечно, правильные. Если стоит цель сделать книгу понятной любому, от пенсионера-профессора до школьника-троечника, следовать этой рекомендации можно и нужно.
Проблема в том, что вот такие статьи частенько, не думая, постят и перепощивают члены всевозможных авторских сообществ, сайтов, групп, декларируя сказанное в них как единственно верный подход, обязательный для всех. Обмолвку о том, что для проверки стоит "дать прочитать текст кому-то из целевой аудитории" как правило просто не замечают либо целевой считают читательскую аудиторию вообще, особенно если подспудно (или явно) во главу угла ставится продаваемость текста.
Не скажу, что эта статья с моей точки зрения относится бесспорно к "вредным советам", но если кто-то наткнется на нее и решит воспринять как руководство к действию - думаю, на этом моменте все-таки стоит заострить внимание.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
02.12.2014 —
Юзерфрендли или Похвала ЖЖ
29.11.2014 —
Рецензии
29.11.2014 —
Форумная реальность
28.11.2014 —
Запретите имЪ
27.11.2014 —
С каждым днем узнаю себя все лучше и лучше
26.11.2014 —
Как развлекаются русские
26.11.2014 —
И снова последствия санкций :(
26.11.2014 —
И чтобы да - так нет
26.11.2014 —
Ёжик Петр валит от Макаревича
Архив записей в блогах:
Просто чуток разобрал письмо этой колхозницы, оно более чем известное. А потом интерес историка-любителя толкнул поискать - что там с урожайностями и поголовьями всего подряд в Курганщине, желательно до 1953 и после? Сразу скажу - я понимаю что страну начали разваливать системно именно с ...
Скоро, совсем скоро откроется сезон охоты на ушастиков, я решил проверить, смазать и почистить свой арсенал, приготовить патроны. вот этим думаю охотить ушастика надо все смазать и еще раз почистить так как патроны считать лень, решил их просто взвесить. возьму на охоту оба ств ...
В польском городе Познань 21 июня вечером собрались тысячи людей, чтобы установить рекорд по запуску небесных фонариков. Всего в воздух поднялись около 11 000 фонарей. Tweet ...
Сегодня увидел на главной пост , посвященный повести братьев Стругацких "Хищные вещи века". И подумал, что "ХВВ" на деле может рассматриваться, как "модельное произведение" братьев, как прекрасная иллюстрация "их метода". Который состоит в том, что берется реально интересная и ...
О солидарности журналистов – и финансистах …Продолжаем рассказ о знаменательных датах; сегодня – День международной солидарности журналистов. Хотелось бы сказать что-нибудь прочувствованное – но, насчёт этой самой «международной солидарности» есть сомнения… (если не сказать – ...
