Как потопить АУГ? Да как два пальца об ацвальт!

potsreotizm_new — 19.03.2017

Надысь почетная фошизда сообщества сообщила о том, что ремонт und модернизация суперпупер неимеющейаналоговвмире Wunderwaffe недоносца "Кузи" отменяется переносится на 2018 год.

И тут же появляется статья о том, что авианосцы, в частности, и АУГ, в общем, гавно и потопить их нет ничего проще.

В общем... ничего особо нового за исключением некоторых перлов:

Субмарины России и Китая регулярно практикуют нападения на авианосные группы США и союзных флотов.

Опаньки! А чего тогда было стенать?



Ракеты способны маневрировать и менять ориентацию, в результате заходя на цель на высокой скорости.

Вот смена "ориентации" - это, наверно, и есть новый физический принцип для достижения высокой скорости?

И, в финале:

В результате, авианосные группы не в состоянии внести свой вклад в критический конфликт, поэтому потраченные ресурсы не оправдываются. Позже, начнется устаревание техники. Тем не менее, американские авианосцы сталкиваются с реальной опасностью от современных военных технологий.

Как-то догадываясь, я почти понял смысл этого абзаца. Но вот до конца осознать мысль я таки не смог. Не хватает познаний в рузькая язЫка?



Оригинал опуса в понятных символах на английском языке: 5 Ways Russia and China Could Sink America's Aircraft Carriers. Текста, т.е. "мыслей" несколько больше, чем в переводной версии. То ли переводчик устал, то ли "диды воевали и побеждали", почему то, больше относится к the German [опять кругом одни фошизды!]. Да... Но это же авторитетное издание! The National Interest! Почетный председатель журнала никто иной как Henry Kissinger. А издателем является некто Dimitri K. Simes, в девичестве: Дмитрий Константинович Симис.

А вата в последнее время очень любит ссылаться на The National Interest: вот, даже за бугром подтверждают нашу правоту!

Вот така фуйня, малятки...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив