Как отличить фуфло от шедевра: лайфхак

топ 100 блогов ogbors28.08.2025 МОПЕД НЕ МОЙ - УГНАЛ У ОДНОГО МОСКВИЧА, СЛЕГКА ПОДРЕМОНТИРОВАЛ. ГОДНАЯ МАШИНКА.

Как отличить фуфло от шедевра: лайфхак IMG_20250828_005940_075.jpg


Вот вам лайфхак, как отличить гениальное кино от фуфла.
Метод простейший - и абсолютно действенный.
Называется он - "Чтобы".

Как только вы видите фразу "Чтобы понять творчество Вуди Аллена автора, необходимо…" - и дальше перечень необходимого: прочитать всего Шопена, прослушать всего Шопенгауэра, выучить все аюр-веды, получить степень магистра по психологии, знать историю Нью-Йорка 1937 года, и прочая бредятина, - это значит что перед вами стопроценто, гарантированно, неизбежно, абсолютно полное дерьмо.
Полнейшее.

"Что хотел сказать автор своим произведением…"
"Это кино не для всех…"
"А вы что, кинокритик?…"
"Не разбираешься в артхаусе, вот и молчи!"
Все вышеприведëнные фразы - это идеальные маркеры для определения фуфла.

Не надо быть кинокритиком, изучать Юнга, владеть практикой Сурья-намаскара в Аштанга-виньяса-йога и разбираться в мазне контерпорари арт, чтобы понять: Ремарк - гений.
Ты просто его читаешь - и всë сразу понятно.
Ты просто читаешь Булгакова (как бы к нему ни относиться) и понимаешь: "Мастер и Маргарита" - это гениальнейшее произведение.
Ты просто смотришь на Микеланджело и понимаешь - да, блин, человеческие руки же не способны это сделать...

Иногда говорят что-то вроде: "Он прекрасный художник, но плохой человек…"
Слушайте - Мэл Гибсон вон, по слухам, человек-какашка; но его "Апокалипсис" - это гениальное произведение. И это понимаешь сразу.

Или такая фраза: "Каждый найдëт в его фильме что-то своё..."
Блин! Не надо ничего искать в "Терминаторе", ты его просто смотришь - и даже ребёнок понимает, что своим произведением хотел сказать автор.

Говорят: "Это был прорыв для своего времени"...
Ëлки-палки! Граф Монте-Кристо, это прорыв уже лет двести как, и ещё лет двести будет. Это просто офигительная вещь, простая и понятная.
А фильм с названием "Всё, что вы хотели знать о сексе, но стеснялись спросить" - белиберда.

Порой изрекают: "Его произведения не для всех"...
А вот мои произведения - для всех.
А такой профессии как "кинокритик" - вообще не существует.
Критик - это тот человек, который рассказывает автору и читателям, как бы он написал его произведение, если бы умел писать.
Помни об этом.

Короче говоря: когда вы видите любой из вышеназванных маркеров - можете смело выключать "произведение не для всех" нахер, и нести его на помойку. Зуб даю - полное фуфло.

***********************

Сегодня праздник (хоть и немножко грустный), так что не поскупитесь уж лайкнуть рублëм на карту Сбера: 2202 2062 0209 1471
Или на телефон: +7 964 583-93-50


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Единственный правильный вариант дальнейшего будущего Республики Беларусь и Казахстана - это вхождение (или возвращение, как это было с Крымом) этих стран в состав России - в качестве федеративной республики России, то есть стать частью России. Только этот вариант будущего у белорусов ...
В мои студенческие годы  существовало несколько странное выражение: «В рот вам потные ноги». Древние майя считали, что это выглядит как-то так ...
Ладно, нет повода для грусти. Всего то стала взрослее на год. Стала ли умнее? Безусловно! За год столько нового узнала, много ошибок совершила и исправила, опыт получила. Жизнь удивительна и я ее обожаю! ...
© REUTERS/Дмитрий Ловецкий 03.04.2011, Казахстан | Ставшая уже традиционной картинка из серии снимков о подготовке космического корабля к запуску на Байконуре. Сегодня обряд освящения ракеты-носителя был проведен и для «Союз ...
И закончим день на шутливой ноте, наслаждайтесь: – Джо, если вы настаиваете на продолжении участия в выборах, вам надо прислушаться к нашему решению. Есть мнение, что ситуация с отстрелянным ухом Трампа нетерпима. Он полностью перебил нам повестку и теперь ему все сочувствуют и хотят ...