Как начать коммунизм
sevastian_mos — 15.09.2024 Кроме шуток, но капитализм в итоге начался не резко, не сразу по Европе, а по семьям и делам внутри семей. Если не ошибаюсь, дело пошло в семьях нынешней Италии, по тогдашним отдельным городам. Люди торговали, наживали лишние прибытки, после перекинулось на Голландию и так далее. Собственно, когда Голландия воевала на смерть против Испании, там люди-то реально воевали не просто за кусок территории, а за семейные дела с теми же тюльпанами, которые давали огромные по меркам любого времени доходы.По моим хмурым догадкам, коммунизм бесполезно начинать резко и тем более через пинки. Получается в итоге урод. Вот недавно разговаривал с "типа коммунистами" - в телеграмме, во вк, где только можно в общем. Так они даже не решили внутри себя ( несколько сотен человек ) - какой период СССР считать правильным походом в сторону коммунизма. С одной стороны, если приводишь как отрицательный пример любые косяки между 1960 - 1990, "типа коммунисты" тут же визжат - а это не настоящий коммунизм! Но тогда где он, какой временной отрезок?!
Я взялся считать - только с 1925 года начался более менее системный выпуск декретов для развития, то есть законодательная власть освоилась и началась стройка чего то упорядоченного С 1925 по 1941 была разом индустриализация и всё подряд. Потом война, дальше промежуток между 1946 и 1953, когда проявились тягостные последствия культа личности, облик Сталина из живого натурально забронзовел, сие не отрицают даже самые упорные любители истории. В итоге получается, что более менее осмысленные ( но порой дикие ) попытки строить дорогу в сторону реального коммунизма, это 1925 - 1941 и то с натягом - 15 лет. Всё остальное шалтай болтай, каждые 10 лет чуть ли не отказ от опыта прошлых 10 лет.
Но кроме шуточек - лучше всего разваливали СССР никакие не наты и США с Европой, а банальные местные русские, которые упорно и спокойно сохранили воспитание детей внутри семей и умение жить как таковой - семьёй. Оказалось, что никакая школа не в силах перекуковать банальные слова матери и отца, которые любят детей и которых любят их дети.
Короче - пока Павки Корчагины и Нагульновы дрались и орали, те кто реально умный, прокачивали ресурсы и интеллект своих семей, а не всех подряд. Кто победил? Нагульновы вымерли, порой даже не давая потомства, а те что плодились - делали это кое как, детей толком не воспитывали лично, дети чхали по сути на родителей. К 1970-м годам отлично образовались целые семейно-дружеские кланы внутри той же советской науки, это отлично описано Трифоновым, он внутри этой шараги бывал постоянно. Сейчас кого ни ткни, из вроде бы случайно попавших в верхушку - ан нет, у всех верхушечников во власти, есть целая линия родни и знакомых из самой глубины СССР, буквально из 1930 - 1940 годов.
Семейственность об колено поломала красивые лозунги, победил буржуй. А победил он, потому что коммунисты ранние, все эти Павки Корчагины, строили дороги и мосты, вместо самого главного - вместо вменяемой коммунистической семьи. Детей мы пихаем чуть ли не в интернат, потом в детские лагеря на всё лето, потом в санаторий, а сами строим железку до горизонта, а дети как нить сами. Ну дети и как нить выросли, а те дети которых семья тянула, стали в итоге на три порядка важнее и главнее детей Павок Корчагиных. Вроде вуз для всех доступный был? Ан конечно же нет! У кого отец и мать были не как Павка Корчагин, тех кормили лучше, любили, чаще говорили, обсуждали и конечно убеждали и подсказывали. Угадаем с одного раза - кого слушаются дети и всегда будут слушаться больше - шизоида Павку или родных родителей, которые не мотаются по стройкам, а растят своих детей?
Отсюда не удивительно, как инертно люди воспринимают развал СССР, когда тот валился и как так же инертно воспринимают поход испанской пехоты на Москву в 21 веке. Коммунисты за днепрогэсами прогадили главное - семью, в итоге кроме хиханек - днепрогэсы теперь принадлежат семейно-клановым сообществам, которые воспитывали спокойно своих детей и убедили их. что коммунизм это кака и надо про капитализм думать. А коммунистических семей как таковых не появилось вообще.
|
</> |