Как мужчины определяют "объект для инвестиций"
man_woman — 25.07.2012 Дано: женатый, полигамно-влюбчивый и склонный к походам налево мужчина с ограниченными средствами.Зарабатывает неплохо, но от жены удается утаить не более 300 долларов в месяц. Плюс иногда удается подработать и уговорить начальство заплатить наличными, не переводя на счет, общий с женой.
В определенный момент предметом его вожделения стали одновременно две дамы, примерно одного с ним возраста, обе замужние и обеспеченные.
Одна из дам была вся из себя тургеневская барышня, незаинтересованная и бескорыстная, которой хватало комплиментов и бюджетного досуга.
Другая дама сразу и четко сказала: "Ты меня хочешь? ОК, а я хочу 1) завтраки в "Кафе Пушкинъ", обеды в "Ванили", ужины в "Марио" (для немосквичей - это очень дорогие места) 2) уикенд в Париже, на худой конец в Праге 3) кольцо с бриллиантом, не менее чем за 2000 долларов, выбирать буду я сама". На его растерянное "Но у меня нет денег", дама беззаботно бросила "Копи. Хочешь от меня праздника жизни - организуй сначала мне праздник".
После этого он год или около состоял в связи с "бесплатной" дамой, ведя себя как последний жлоб со своей бескорыстной любовницей, экономя на цветах, конфетах и пр. Когда же нужная сумма на выполнение условий 1)2)3) у него собралась, он отчалил тратить накопленное к "даме с запросами". Разумеется, праздник жизни был краток, так как после того, как долго и мучительно накопленная сумма денег на "праздник жизни" была потрачена, "дама с запросами" его послала.
Характерно, что любимой темой этого мужчины была тема женской корысти, расчетливости и жадности. Но мне представляется, что в обращении с такими мужчинами правы именно стервозные "дамы с запросами", а не романтические тургеневские барышни.
Ваше мнение?