Как мы пытаемся управлять Богом.

pozitologizm — 08.01.2011 Вне зависимости религиозные или атеисты (атеизм тоже разновидность религии, кстати). 
Мы пытаемся его заставить делать то, что нам хочется. В обмен на то, что мы готовы ему дать. А вовсе не стараемся понять, что же хочет от нас он сам. На что нам намекает, к каким действиям и мыслям нас подталкивает. 
Как мы пытаемся его заставить? 
 Обычно мы с ним общаемся, как общаемся с человеком. Но по другому мы и не умеем ! 
- мы его пытаемся подкупить. «Дам денегь на церковь, или раздам милостыню, а ты мне помоги в моих делах и желаниях»;
- мы его пытаемся подкупить своими действиями, но опять же теми. которые сами считаем нужными. Я буду молиться, поститься, не трахаться и ограничиваться (возможны варианты в зависимости от религии), а ты мне сделаешь то, что я хочу;
- иногда просто пытаемся его обмануть, обхитрить, соблазнить, напугать, обидеться на него. «Я всё сделал для тебя, а ты не делаешь для меня то, о чём я прошу тебя столько лет!» И  выбрасываем икону в печку или на мусорку. 
 
  Т.е. всеми этими своими мыслями и действиями мы отрицаем, что его воздействие на нас самое лучшее и для нашей пользы, пытаемся доказать, что мы лучше знаем , что для нас надо. И как-то не принимаем во внимание, что природа, наверное, умнее нас. Если в ней так всё гармонично устроено. Ни одной лишней букашечки нет, ни одного лишнего цветочка. Просто мы пока не в состоянии понять, что нам нужно сделать, чтобы не испытывать отрицательного воздействия природы, понять что оно положительное. Для нашей пользы. Сразу вспоминается, как ребёнок страдает и плачет, если ему не разрешают питаться одними конфетами. А заставляют есть еще и другие продукты. С его точки зрения неправильные.
 Почему не получается разговора с творцом? 
  Потому, что чтобы с ним говорить  - надо обладать его свойствами. А мы вместо того, чтобы стремиться изменить свою природу и пытаться обладать его свойствами, делаем всё с точностью до наоборот - наделяем человеческими свойствами творца (природу). Если таракан решит наделить своими свойствами человека и будет так с ним общаться, то разве у таракана получится чего-то от человека добиться? Или у цветочка полевого, если он тоже попытается уговорить человека что-то сделать для себя? У человека свои планы на счёт тараканов и цветочков. И чтобы человеком быть услышанным, и цветочку, и таракану нужно стать равным по свойствам человеку. 
Как творец разговаривает с нами? 
   Намеками, как еще. На нашем уровне, как мы готовы его понять. Как мы дрессируем животных: перепрыгнул через скамейку - получи кусок мяса, не перепрыгнул - получи удар хлыстом. 
  Только вот понять его намёки очень трудно и невозможно наверное, находясь в своём привычном восприятии мира, в котором мы уже живём тысячелетия. 
А намеки уже не хилые идут
   Катаклизмы природные и техногенные только набирают обороты (вулканы, наводнения, изменения климата, пожары,  землятресения происходят всё с большей частотой на единицу времени)- это похоже на удар хлыстом по тигру; 
  Если не поймём этих намёков можно еще нам голодом намекнуть. Уничтожить урожай или убить животных при помощи тех же природных явлений (засухи, пожаров, наводнений) или болезней растений и животных, или непонятного их мора, который мы наблюдаем сейчас. Это похоже на ограничение еды тому же животному. чтобы заставить его за кусок мяса делать то, что человек хочет. Сытого вряд ли получится заставить. 
  Что еще может быть? Наверное, следующий намёк -  что-то вроде болезней человека,  в дополнение ко всем предыдущим воздействиям, или мировые войны, которые тоже ведут к сокращению населения. Что оставшуюся в живых часть заставляет думать о своём спасении более интенсивно, чем в спокойном, благодушном состоянии. Когда на зверей охотятся – у  них проявляются чудеса сообразительности и изменения в поведении, которые очень отличаются от его поведения в спокойном состоянии. 
Мудрая природа еще что-нибудь придумает для нашей пользы.  
Я не творец,  не знаю что для нас там следующее придумает, могу только анализировать то, что происходит уже. 
Вот эти сообщения навели меня на подобные мысли 
Про массовую гибель птиц в разных частях света вы уже наверное знаете. Вот еще подобные сообщения. Пост фрицморгена в топе с новостями и размышлениями об этом.fritzmorgen.livejournal.com/363190.html

Мало того, что с неба валятся птицы, а рыбу выбрасывает на берег… теперь ещё придётся бороться с исчезновением шмелей. Сокращение некоторых видов американских шмелей за последние 20 лет достигло 96 процентов популяции.http://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/56696-teper-bez-vidimyh-prichin-nachali-pogibat-i-shmeli.html

5 января 2011. Представители рыбохозяйства расследуют причины гибели сотен морских окуней, вынесенных прибоем на пляжи Коромандельского полуострова (Новая Зеландия).http://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/56690-novaya-zelandiya-sotni-mertvyh-morskih-okuney-na-plyazhe.html 

Ведомство Окружающей среды Уэльса подтверждает, что сотни экземпляров мёртвой рыбы — в основном лещ, карп и плотва — были найдены рано утром 2 января на яхтенной пристани на Монмутширско-Бреконском канале, на причале Гойтр, возле города Абергавенни.http://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/56689-angliya-mertvaya-ryba-obnaruzhena-na-yahtennoy-pristani-v-rayone-abergavenni.html

В Красногвардейском районе Ставропольского края зафиксирован вирус африканской чумы свиней (АЧС) у павших животных, сообщил в пятницу руководитель пресс-службы ГУ МЧС России по краю Олег Дегтярев. oko-planet.su/phenomen/phenomennews/56684-afrikanskaya-chuma-sviney-zafiksirovana-na-stavropole.html  
Думаю, что совсем не обязательно, чтобы происходило что-то ужасное. Если тигр перепрыгнет с тумбы на тумбу с первого раза, то зачем дрессировщик его будет бить? Не будет.
  Потому если попытаться понять намеки творца, что он от нас хочет, то можно продвигаться вперёд (продолжать жить) приятным способом , без страданий (или с небольшими страданиями, совсем без страданий не получится). Чтобы его понять нужно не подкупать его, и не наделять его человеческими свойствами, а пытаться самим становиться подобным ему.
 Думаю, это вполне возможно. И при жизни это делать, и не надо ждать смерти, чтобы приобрести какое-то дополнительное мировосприятие. Мне все эти рассказы , что после смерти душа куда-то отправляется очень напоминают разводку и прогулку осла под поклажей за морковкой, которая висит у него перед носом, но никогда не будет съедена. Не проверишь же - правда это или нет. 
Думайте короче. Вам что больше нравится: под ударом хлыста прыгать или самому догадаться, что от вас хотят? 
Да, кстати, запасаться продуктами. ружьями и электростанциями, думаю, не поможет. Представляете, что стало с подземным хранилищем какого-нибудь запасливого человека в Австралии, когда землю вокруг его заначки затопило на площадь , превышающую Германию и Францию вместе взятые.
 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив