Как мы наживаемся на мигрантах

топ 100 блогов dolboeb21.07.2011 Вдогонку к предшествующему посту. В комментариях сыскалось примечательное исследование Эсквайра о вкладе мигрантов в столичную экономику — и о возможных последствиях зачистки рынка труда от бесправных иноземцев.

Если вдуматься, все расписанные там последствия — отнюдь не аргумент в пользу мигрантов. В большинстве своём схемы, о которых рассказывают предприниматели и эксперты, — примеры бессовестного обогащения жуликов за счёт как приезжих, так и коренных москвичей, и никакой общественной пользы от этих схем для Москвы и горожан не наблюдается. Вот, например, картина маслом:

В Москве по официальной статистике работают около 40 000 дворников — все, понятно, с российским гражданством. За уборку одного двора дворнику полагается 13 000 рублей. Но в реальности сотрудники ДЭЗов и ЖЭКов прокручивают следующую схему: официально нанимают родственников и знакомых с гражданством на полную ставку, а работу за них выполняют мигранты за сущие копейки — порядка 3 000 рублей за двор. Разницу ЖЭКи кладут себе в карман. То есть ЖЭК, за которым закреплено хотя бы 30 участков, кладет себе в карман 300 000 рублей ежемесячно, или 3,6 млн рублей в год. Уже были судебные процессы на эту тему, но ситуация все равно не меняется, потому что речь идет о слишком больших деньгах. Если завтра все мигранты уедут из Москвы, город захлебнется в грязи даже не потому, что некому будет убираться. Просто главам ЖЭКов и ДЭЗов станет нечего пилить, и они, поувольнявшись, поголовно уедут из страны.

Тем не менее, исследование Эсквайра выглядит как страшилка: подорожает жильё, проезд в транспорте, текстиль и продукты питания на рынке, автомойки захлебнутся, дворы потонут в говне... Если мы, дорогие товарищи-легалы, не согласимся платить за белый рынок труда ту цену, которую платят за неё во всём цивилизованном мире. Потому что социальные гарантии не растут на деревьях, они всегда и везде оплачиваются из кармана налогоплательщика.

Удобно критиковать чиновников-казнокрадов, перекупщиков-мироедов и нанимателей-рабовладельцев, но стоит понимать: мы все — такие же бенефициары чёрного найма, как и они. Если им придётся отказаться от своих нетрудовых доходов, то нам придётся серьёзно раскошелиться.

Оставить комментарий

Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Ещё ребёнком в пионерском лагере, я интуитивно недолюбливал табличку "Чисто не там, где убирают, а там где не сорят". Повзрослев, я понял что прав. Эта заповедь противоречит второму началу термодинамики.Наш спор с Сергеем Сергеевичем кто-то ...
...
Думаю, сбережений Путина хватит для поддержания национальной валюты и даже отката рублей так на десять. Владимир Владимирович, поскребите по сусекам, по всем тайным счетам. Отдайте доллары Центробанку. Пусть действует, выбрасывает их на рынок. Только не доверяйте такое важное мероприя ...
Официально самым популярным времяпрепровождением в Америке является футбол, но только официально. На самом деле больше всего американцы любят поесть. Хот-доги и яблочные пироги давно стали символами американской жизни. Но знаем ли мы всю ...
"Идет экзамен на режиссерском факультете киноинститута. Студентов спрашивают, как обыграть в кадре ситуацию: мужчина и женщина пришли вместе в гости и надо дать понять зрителям, что это муж и жена? Один студент предлагает: - Пусть женщина поправит мужчине галстук. Экзаменатор ...