Как мы докатились до жизни такой

nikolay_zaikov — 02.02.2023 В последнее время все вопросы, ответы на которые сильнее всего волнуют общество, сходятся к одному - человеческой психике и личности. Впрочем, и вопрос наверное один - "как мы докатились до жизни такой"? А дальше следуют его подвиды: "как мы докатились до повальной безграмотности и мракобесия", "как мы докатились до СВО", "как мы докатились до развала России", "как мы докатились до массовой нищеты", "как мы докатились до нравственной деградации и утраты традиционных ценностей", и так далее, вплоть до засилия порнухи на ТВ. Недавно прочел во френд-ленте статью "С широко закрытыми глазами. Часть 1":

"Щелкнешь по «РТР» – и Оля Скабеева рассказывает нам о том, как «Россия поднимается с колен».
Щелкнешь по «Brazzers» – и русская телка, стоя на коленях в американской порностудии, поочередно отсасывает у двух американских парней."

И хотя автор, возможно, понимает проблему несколько упрощенно, сказано хорошо, и потому настало время поговорить о многих вещах: башмаках, о кораблях, о сургучных печатях, о капусте и о королях о СВО, нищете, промывании мозгов, стоянии на коленях, сексуальных извращениях и порно.

Например один френд, атеист, жалуется на религии, которые мешают человеку правильно мыслить и понимать что происходит вокруг, и жалуется на идеалистический тип мышления, который вытесняет рационально-материалистический. Первый тип мышления, как ни парадоксально, для человека естественный - всю информацию он сам узнать не может, проверить не может, и вынужденно приходится верить окружающим людям и идеям, которые они транслируют. А рациональный тип мышления - искусственный в том смысле, что требует от государства и общества сложной и трудоемкой подготовки. Кто-то должен всю информацию собрать, проверить, систематизировать, изложить популярным языком и выложить в открытый доступ, добавив ко всему качественное общедоступное образование. Тогда появляется возможность мыслить рационально. Ситуация чем-то напоминает регулярную армию, которой не было в эпоху феодализма, и более того - она была невозможна. И для того чтобы она появилась, потребовались не просто деньги, появившиеся в нужном количестве уже при капитализме, но и развитие военной науки, унификация и систематизация военного дела, открытие офицерских школ и т.п.

Соответственно, если разрушить сбор-проверку-систематизацию-популяризацию-доступность-образование, причем сильно стараться нет необходимости, достаточно просто не выделять необходимого количества денег - рациональное мышление становится серьезно затруднено. Тот же атеист жаловался, что верующие приписывают ему свои болячки, мол атеист тоже верит, просто в другое, а он не такой. Но на самом деле сегодня у любого человека легко обнаруживаются целые пласты идеалистического мышления, что вполне понятно. Это естественное состояние человека в условиях, когда для рационального мышления нет необходимой базы.

Итак, первое, из-за чего "мы докатились до жизни такой" - у нас уничтожена база для рационального мышления, или другими словами - "убита правда". Мы живем в условиях, когда правда во многих вопросах (будь то СВО или порно) недоступна - и мы лишь можем ее угадывать, но не знаем наверняка. Впрочем, с СВО все ушло еще дальше - нельзя публично выражать мнение отличное от официального - которое по всем косвенным признакам ложное. Стоит ли удивляться, что люди с большим удовольствием пошли убивать друг друга? С той стороны еще более жесткие запреты на инакомыслие, и если по официальным украинским данным русские солдаты только и делают что едят детей и насилуют старушек, то таких моральных выродков следует незамедлительно уничтожить. Итак, та самая правда, которая в последние 30 лет подвергалась жесточайшей обструкции, подменялась "эффективностью", "плюрализмом", "толерантностью" и много чем еще - оказалась критически, жизненно важна для нашего выживания.

Далее - почему государство не только не препятствует разрушению информационной системы, но и всячески его поддерживает. У нас - капитализм, соответственно капиталисты заставляют государство обслуживать свои интересы. И если раньше капитализм развивался, а его интересы частично совпадали с общественными - так, например, он был заинтересован в развитии инфраструктуры, чтобы рабочие имели возможность добраться рано утром на гигантский завод (еще в середине 19 веке в Лондоне лопатами вырыли метро), чтобы был высокий образовательный уровень (безграмотный работник не сможет работать на сложном станке, сломает его) - то сегодня капиталисты твердо встали на путь регресса. Потому что если прогресс будет продолжаться, они потеряют власть. С этого момента интересы правящего класса капиталистов полностью разошлись с нашими, и стали антиобщественными, антигосударственными, антинародными и так далее. В эпоху глобализации и международного бизнеса отдельное национальное государство уже не может защитить интересы капиталистов, поэтому все они идут на поклон к мировому гегемону - США. Если раньше и государство и нация были нужны капиталистам для защиты и расширения своего бизнеса, то сегодня им на них наплевать.

Наш прогресс обусловлен ростом производительности труда, которая должна равномерно и сбалансированно расти во всей экономике. При этом неизбежно появляются "лишние люди", когда например из-за роста производительности труда в сельском хозяйстве уже не нужно прежнее число работников. При прогрессивном развитии экономики они не останутся без дела - так, например, работники, освободившиеся в ходе советской коллективизации и механизации, пошли работать на советские же заводы, где планомерно и одновременно открылось большое количество вакансий. Но бывает и так, что люди освободились, а вакансий для них нет - как например во время английских "огораживаний" 16 века, или можно вспомнить оставшихся из-за "свободной торговли" без работы индийских ткачей 19 века. Для них слова "капитализм" и "смерть" стали синонимами. И сегодня нас пугают тем же самым: мол, таков прогресс, все скоро станут делать роботы, люди станут не нужны. Но подлинный прогресс не таков - просто капиталисты где-то не могут, а где-то не хотят обеспечить нормальное развитие экономики и обеспечить высвобождающихся "лишних людей" рабочими местами. И чем дальше, тем больше разговоры о будущем становятся пугающими, с какой бы стороны его не обсуждали. Чего стоит один "зеленый фашизм", когда прямым текстом говорится о необходимом сокращении населения якобы "для сохранения планеты". "Лишних людей" приказано тупо убить.

Итак, второе - курс на сокращение населения сегодня есть неотъемлемый элемент государственной политики, обслуживающей интересы крупного капитала. Сокращение населения происходит специально и системно, это помогает капиталистам держать курс на регресс и банально выгодно, позволяет осуществлять сверхэксплуатацию работников, не выделяя им средств даже на базовые потребности - свое жилье, семью, детей.

Как они это с нами делают? Медицинское здоровье человека более-менее формализовано - "это легкие здорового человека, а это легкие курильщика". А не менее важное психическое здоровье - нет. Как выглядит "психика здорового человека" и "психика курильщика" - нигде не закреплено, нет никаких служб по охране и защите психики, а лечат только экстремальные нарушения уже где-то в дурдоме; остальное же отдано на откуп многочисленным шарлатанам. Тем временем базовое понятие психики - личность - может быть более здоровой и менее здоровой, и при движении вниз человек постепенно утрачивает некоторые социальные навыки и функции, становится ограниченно дееспособным, невменяемым и неадекватным.

Нельзя сказать, что в законах ничего про защиту личности нет - права человека, его свободы как раз и призваны стоять на страже здоровой личности, чтобы не допустить ее опасного травмирования. Но по странному стечению обстоятельств - почитайте сами Конституцию РФ, если не верите - все закрепленные там права человека без проблем можно нарушить. И если сломать руку человеку нельзя, то сломать личность - можно. Стоит ли удивляться, что подобная "ломка" поставлена сегодня на поток?

Человек ставит перед собой цели, достигает их и таким образом осознает себя как личность, как действующий субъект реального мира; соответственно, чтобы разрушить личность надо лишить его целеполагания и планирования, а если такие попытки все-таки предпринимаются, необходимо обеспечить их полное фиаско. Тогда человек "ломается" - теряет веру в себя, в свои силы, и просто плывет по течению, превращаясь из субъекта реальности в ее объект. Про "убийство правды" уже было сказано - но одного непонимания к чему стремиться недостаточно, и в ход идут другие приемы.

Человеку свойственно создавать вокруг себя удобную, комфортную для существования среду, однако нетрудно заметить, что с некоторых пор окружающая нас среда стала крайне недружелюбной. Мы живем в постоянном страхе: потерять работу, потерять жену и детей, заболеть и не иметь денег на лечение, самому или через близких стать жертвой преступников/наркодилеров, стать жертвой мошенничества и обмана при покупке жилья/машины, и так далее. Если раньше социальная защита хоть как-то действовала, то сегодня можно уверенно утверждать о почти полном ее развале. Достаточно вспомнить как например во время пандемии люди массово умирали из-за нехватки врачей, скорых, больничных мест, аппаратов ИВЛ и так далее. С недавних пор к уже имеющейся сумме страхов прибавился страх войны: укры анонсировали на весну наступление, и мы, крымчане, живем в ожидании того, когда война придет к нам в дом. Планировать свою жизнь, ставить перед собой какие-то цели в такой обстановке крайне тяжело.

Человеку нужно не только "три тысячи рублей в месяц на макарошки", его личность требует самореализации - на работе, в семье, в общественной жизни; ему важно чувствовать себя хорошим специалистом, хорошим мужем/женой, хорошим отцом/матерью, хорошим гражданином. И надо же как совпало - общественные отношения сегодня построены так, чтобы этой самореализации не произошло. Политики нам врут, совершенно безнаказанно, и если человек пытается реализовать себя как общественник, он неизбежно оказывается через несколько лет у разбитого корыта. Ибо выясняется, что в партию он вступил неправильную (а правильных и не было), делал не то что следовало, и искренне желая осчастливить мир не добился ничего, или сделал только хуже. Если человек пытается вложить всего себя в детей - выясняется что на них у него нет никаких рычагов влияния, дети по молодости и глупости не понимают зачем нужно жить правильно, а заставить их нельзя, и будучи со всех сторон окружены удовольствиями, выбирают "жизнь в кайф", а потом уже поздно что-либо исправить. Если раньше валили на родителей, что мол они бездарные, не могут найти подход к детям - то сегодня, когда школы бьются в истерике, ибо множество детей не могут сдать экзамены даже за 9 класс - понятно что дело не в родителях, а в неправильных семейных отношениях, установленных государством. Которые накладывают на родителей множество обязанностей, не давай взамен никаких прав. Не лучше обстоят дела и в супружеских отношениях, которые со временем закономерно остывают, и в условиях когда никто никому ничего не должен браки закономерно и массово разваливаются.

Остается работа. Автор статьи про порнофикацию ТВ сетует, что наши девушки плохо воспитаны, поскольку выбирают американские порно-студии вместо нормальной работы. А она у нас есть? Понятно, что занятность в сфере секс-индустрии - не обычная работа, какой ее пытаются сегодня изобразить. Правда в том, что девушек не просто заставляют заниматься сексом, а извращенным и унизительным сексом, которого они не хотят. "Работа" заключается в том, что девушку избили, изнасиловали и обоссали - что после этого происходит с ее личностью? Ничего хорошего, не зря за изнасилование в нашем УК положены огромные сроки. Помнится, в бытность студентом была у меня была знакомая, которая хотела стать проституткой в Турции (не потому что была плохо воспитана, и из-за безработицы вокруг), причем она ездила туда и общалась с девушками, которые "уже". И ее останавливало то, что они выглядели совершенно безвольными - то спят, то едят, потом снова спят, опять едят - в них потух интерес к жизни. Понятно, что в таком состоянии, когда "работница секс-индустрии" сломалась, плывет по течению и плохо себя контролирует, она быстро станет жертвой алкоголя и наркотиков, которые крутятся рядом в больших количествах. Но система правдивой информации уничтожена, возможность проверить "как оно там" есть не у всех, и девушки идут в проститутки наивно полагая через некоторое время завязать, заработав денег на свой небольшой бизнес. В ранние годы СССР их называли "проституированными", признавая, что система общественных отношений толкнула девушек на панель: их с одной стороны вынудили, с другой обманули.

А как себе представляет автор "нормальную работу" сегодня? Я, например, работал продавцом - любой работодатель начинает с того, что кидает тебя по деньгам, не выплачивая то что обещал при найме, и зарплаты не хватает ни на что: ни на жилье, ни на семью, ни на детей. Тебя заставляют работать без отпусков, в праздники и выходные - после чего исчезает привычный круг общения, тебе некогда общаться ни с друзьями, ни с родителями. Далее, тебя ежедневно унижают, что совершенно легально - я пытался выяснить, законно ли то что начальник общается со мной исключительно матом, и оказалось что да, раньше в законе был такой запрет, а сейчас нет. Это унижение имеет только одну цель: сломать и лишить последних остатков воли. Далее, тебя заставляют предать свои нравственные принципы, мошенничать и лгать: объем обмана клиентов включается тебе в ежемесячный план по продажам, который ты под страхом увольнения обязан выполнить. Заставляют предать дружбу и стучать на других продавцов, и через некоторое время тебя уже и заставлять не надо, потому что на тебя тоже стучат, а повышение светит лишь в том случае, если сумеешь подставить руководителя. Совсем забыл - человеку нужно чтобы с возрастом он получал почет и уважение окружающих. В продажах после 30 лет ты сильно теряешь в глазах работодателя, ты уже "старый", а в 40 лет становишься вообще никому не нужным биомусором, который выкидывается на помойку, в смысле увольняется.

Поэтому простояв 20 лет на коленях, после чего меня выкинули на помойку, я не вижу принципиальной разницы между тем во что превратилась работа российского продавца и шлюхами в американской порностудии, разве что последние получают больше.

Кстати, при ломке личности крайне важно именно "заставить предать" - близких, принципы, идеалы, и так далее. Ничего не напоминает? Например антисоветские истерики по осуждению преступлений кровавого совка, под видом которых нас заставляют предать своих отцов, матерей, бабушек, дедушек, публично объявить их адскими тварями и постоянно за них каяться, каяться, каяться?

Немало людей, внешне вполне неглупых, в этом месте возражают так: всем вышеперечисленным опустившимся людям просто нравится быть "опущенными", они от природы безвольные и не могут жить иначе кроме как плывя по течению. Что можно запросто проверить - берем бомжа, потасканную шлюху и так далее и даем им те материальные блага, якобы не получив которых они опустились. И через некоторое время смотрим результат - бомж опять роется в мусорном баке, шлюха опять на панели - а значит что? Мы были правы, им просто нравится так жить, надо принять что таких людей существует великое множество, и не обращать на них внимания. Каждому свое.

Однако люди не рождаются шлюхами или бомжами, а причинно-следственные цепи разворачиваются по спирали: одни следствия становятся причинами для других следствий. Например, человек испытывая материальную нужду пытается выиграть в онлайн-казино, в итоги влезает в долги и проигрывает квартиру, после чего от него уходит жена, запрещает ему видеться с детьми. Помощи просить не у кого, и чем больше у него съезжает крыша от навалившихся проблем, тем больше становится новых проблем - он теряет способность к труду, его увольняют с работы и через некоторое количество времени он уже роется в мусорном баке. И если внимательно исследовать его уже в период "бомжевания", выяснится что да, "ему так нравится". Но лишь по той причине, что по-другому он жить уже не может, личность сломана и в плане психики представляет собой человеческий обрубок. Который не в состоянии поставить перед собой и выполнить даже простейшую цель: каждый день ходить на работу, например, в качестве дворника. И есть люди, которые непосредственно виновны в том что сделали из него человеческий обрубок, но их никто не наказывает.

Похожим образом обстоят дела с различными сексуальными перверсиями. Так, есть лесбиянки, у которых просто физическое, гормональное нарушение, но их мало, основная же масса - женщины, получившие психическую травму. Это может быть очень болезненный разрыв отношений с мужем, сильный стресс - так например у одной моей знакомой был муж-наркоман, и поскольку он то и дело "исчезал" с концами во время ее беременности, у нее на нервной почве случилось два выкидыша, после чего она развелась и стала лесбиянкой. Другой продукт психических расстройств - свингеры, на почве алкоголизма, когда человек себя часто не контролирует и поэтому супружескую верность хранить не может, на почве стресса после измен, и так далее - проблема снова уходит корнями в психический надлом, откуда разворачиваясь по спирали обрастает все новыми и новыми проблемами. Все эти "господа" и "рабы", растущие как грибы после дождя - лишь эхо социально-экономических отношений, ломающих людей с неумолимостью бульдозера.

Итак, третье, из-за чего "мы докатились до жизни такой" - существующая сегодня система общественных отношений выстроена так, что со всех сторон постепенно ломает нашу личность, после чего человек теряет способность сопротивляться и легко отправляется куда надо - на войну, на панель, к мусорному баку и так далее.

На первый взгляд неглупые люди и в этом месте часто возражают: мол, все относительно, и вышеуказанные психические отклонения можно считать таковыми лишь относительно "традиционной системы ценностей". Жизнь тем временем изменилась, и "ценности" вместе с ней тоже, поэтому гомосексуалисты, свингеры, порно и так далее - просто новая норма. Доля правды в этом есть - "ценности" действительно меняются вместе с жизнью. Но "новая норма" должна обеспечивать - не просто демографический рост, как утверждает автор статьи "С широко закрытыми глазами. Часть 1" - а комплексное развитие человека и общества. А о каком развитии может идти речь, если, например, все больше детей не может сдать экзамены в 9 классе, и это по уже максимально упрощенной школьной программе? Это "норма" для деградации, и демографическое вымирание есть лишь одно из множества ее следствий. Перед людьми, которые деградировать не хотят, стоит крайне сложная задача: с учетом того, что человеческая личность сегодня в основной своей массе сильно травмирована, выработать новую "норму" в условиях ожесточенного противодействия государства и стоящего за ним крупного капитала.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив