рейтинг блогов

Как Капков запретил реализм

топ 100 блогов tesey23.04.2014 Как Капков запретил реализм

О чем нынешние Хрущевы говорят "мой внук и то лучше нарисует, а художники – педерасты!"?


Вам конечно же знакома история о том, как Никита Сергеевич Хрущев сходил на выставку авангардистов в Манеж, ужаснулся, назвал их педерастами проклятыми, а потом велел художников запретить. Так вот, почувствуйте всю мякотку момента.

Предводитель реалистического направления современной российской живописи и создатель Российской академии живописи, ваяния и зодчества Илья Сергеевич Глазунов попросил руководителя департамента культуры Москвы Сергея Александровича Капкова устроить выставку молодых художников-реалистов в московском Манеже. Такая выставка проводилась в Манеже в 2007-м и имела большой успех, хоть и длилась всего четыре дня. Капков Глазунову в выставке отказал без причины. Не нужно нам такое искусство!

Глазунов нажаловался Валентине Матвиенко, мол "Сатрапы, душители свободы". Матвиенко отреагировала следующим образом: "Отказать молодым художникам в выставке - абсурд. Это не его вотчина. Мы потребуем устроить эту выставку". И вообще: "Поведение Капкова возмутительное. Он потерял чувство меры".

Вспоминается также "бульдозерная выставка". Это когда в 74-м власти разнесли при помощи милиции и строительной техники вернисаж непризнанных художников (картины которых сейчас стоят бешеных денег). Комар, Меламид, Рабин и проч. – сегодня это признанные классики советского нонконформизма. Теперь участь непризнанного в совке нонконформизма постигла реализм, причем совсем не социалистический, а настоящий, завещанный ещё Передвижниками. Правда реализм давят не настоящими бульдозерами, а административными. Но сейчас и времена другие.

В том, что Капков запретил выставляться в Манеже молодым художникам, которые умеют рисовать, ничего такого удивительного нет. Вкус у министра московской культуры довольно-таки "прогрессивный". Ну вот нравятся ему перформансы с инсталляциями в "Гараже". Вот таким культурным площадкам он активно содействует, не стесняясь это делать даже в ущерб старым московским музеям. Надо в ногу со временем идти. На хрена нам музей какого-то там Булгакова, давайте сделаем там модное кафе с кинозалом и мультимедиа штуками, ну а если кому интересна жизнь автора какого-то там романа про вроде бы Мастера и его герлфренд и какой-то там повести о Шарикове пусть в яндексе погуглит, вай-фай настроим обязательно.

И да, на фоне трогательной заботы о московском культурном наследии вызывает большие вопросы деятельность, развернутая Капковым на ВДНХ... Выставка, страшно подумать, достижений народного хозяйства на глазах превращается в ещё один парк Горького, в котором теперь выгуливаются хипстеры, воображая, что они в Европе. Нет, я не против хипстеров, пусть им будет хорошо, но сохраните, пожалуйста, гений места ВДНХ. Это ж все-таки история. Пусть эта локация останется пафосной и ампирной, ну не одни же хипстеры в Москве живут.

Как Капков запретил реализм

"Нет!" - категорически заявляет Капков, - "в Москве живут одни хипстеры и эти хипстеры не хотят ни реалистического искусства, способного выражать чувства и мысли, ни исторической памяти, заключенной в исторических памятниках!". Хипстеру нужен комфорт и бессодержательное красивое, ему нужны эко-продукты и латте, ему нужен инстаграм и селфи на разных фонах. Культура по Капкову - это некая пищевая добавка для нео-жлоба, который уже не быкует, опившись яги в падике, но продолжает оставаться таким же быдлом, только ошибочно считающим, что оно интеллектуально развито, а потому имеет какие-то привилегии.

В общем, я все это к чему? К тому, что цензуру все ожидают не оттуда. Не в том смысле, что она придет не со стороны власти, цензура по определению опция, доступная только властям, а в том смысле, что ее концептуальная составляющая будет основываться вовсе не на угнетении всего прогрессивного и насаждении всего ретроградного, а как раз наоборот. Диктатура постмодерна, разрушающего смыслы, будет определять вектор цензуры. Если что-то имеет содержание - Капков это запретит. Все еще считаете, что именно он сделает вам локальную Европу в Москве? Да сделает, но именно такую Европу, какой она является на самом деле, а не такую, какую вы себе представляете.






Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Касательно идеи Каца http://maxkatz.livejournal.com/237980.html заниматься "антипрпопагандой" разоблачая "киселевщину". В ней все бы было хорошо, если бы автор занимался разоблачением полярных ресурсов, например показывая уровень пропаганды украинских и российских каналов в ...
Мир не становится безопаснее — начал министр внутренних дел, открывая выставку, посвящённую именно безопасности. "Интерполитех" проходит каждый год уже много лет подряд, а я оказался там второй раз в жизни. На прошлой неделе на ВДНХ демонстрировали разработки полицейского и военного ...
Вообще все мы, живущие в XXI веке, должны постоянно испытывать чувство стыда. В 1950, 1960, 1970 и даже 1980-е годы искренние наивные люди формулировали предположения о том, каким будет мир, когда они вырастут, через 50, через 100 лет. Попав из далеких 60-х в наше время наверняка ...
Мне нынче по-человечески жаль "Зенит". Именно, команду. Ну что, они такие упыри, если вычесть Дзюбу и Кокорина? Хорошие ребята, часто великолепные футболисты. Но все валят на них. Стадион, построенный за дикие деньги, которые уворовали? Так насколько я помню, его передадут в ...
Вадим Павчинский (1912–1971). Бешеный пёс. 1948 30 ноября исполняется 150 лет Уинстону Черчиллю (1874—1965) — одному из последних сторожевых псов Британской империи. При котором она, несмотря на победу в двух мировых войнах, приказала долго жить... Кукрыниксы. Черчилль. 1951 ...