Брал или не брал? Вот в чем вопрос!

tesey — 22.04.2014


Шекспировский практически вопрос «Брал или не брал?» придется на этой неделе решить суду по поводу главного оппозиционера всея Руси и запрещенного нынче блогера Алексея Навального. Дел не первое (более того, оно двойное), но опять непростое, а многомиллионное: рассматривать будут мошеннические схемы, с помощью которых братья Навальные похитили более 26,7 млн рублей у ООО "Ив Роше Восток" и еще 4,4 млн рублей у ООО "Многопрофильная процессинговая компания" .

Естественно, оппозиция представляет все это не более чем нападками на нее власти действующей. «Не врать и не воровать!» ее девиз. Интересно, именно им они руководствовались, когда мошеннические схемы по «Ив Роше», «Кировлесу» и прочим уголовным делам строили (эти, кстати сказать, не единственные)? Или это уже потом им бойкие и острые на язык политтехнологи лозунги  придумали? Чтобы было яркое и запоминающееся? Такое, чтобы перебивало стойкую ассоциацию Навального то с подпольными квартирами жены, то с лосями, убитыми из дорогущего коллекционного оружия (кстати, депутаты инициировали проверку в этом отношении), то с автопарком, в котором якобы не было скромного «Инфинити».


Нет, никто не запрещает людям иметь дорогие автомобили, просто от закона их прятать-то зачем?

Какой-то совсем не «белый» и уж точно не «пушистый» лидер у оппозиции получается. Неужто другого, почестнее и без судимостей, найти не смогли? Хотя на этот случай адвокаты уже подсуетились, «правильный диагноз» Навальному организовали.  Думаю, психиатр с образованием во всем этом хитросплетении терминов, конечно же, разберется. А по мне так просто на обычную хитрож**сть похоже, и ничего более.






Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив