Как издательство "Альт" устроило кошмар для профессиональных десталинизаторов | Сергей Фролов

По весенней Москве шагал бдительнй, хотя и либерально настроенный журналист и внимательно приглядывался по сторонам — нет ли где какого безобразия в форме попрания демократических ценностей, либо других зловещих признаков тоталитаризма?

И надо же тому случиться — глазастым оказался журналист и  углядел-таки искомое безобразие! Да не просто безобразие, а целые залежи зловещих признаков тоталитаризма: в «Московском доме книге» в отделе безобидной «канцелярки» он обнаружил школьные тетради с портретом..., дайте перевести дыхание, с портретом генералиссимуса Сталина!
Не поверив своим глазам, обескураженный журналист с омерзением взял одну из таких тетрадей и с ужасом стал листать ее. То, что он увидел, окончательно ввергло его в шок. С глянцевой, богато изданной тетрадной обложки журналисту нагло улыбался тот, кем в приличных домах принято пугать детей — великий и ужасный Сталин, который, как известно любому совестливому интеллигенту, лично убил и съел сотни миллионов невинных граждан «этой страны».

Однако, текст на задней обложке возмутительной тетради, изданной в серии «Великие имена России», цинично объявлял Сталина «Одной из самых противоречивых фигур» и информировал будущего покупателя не только о репрессиях, но и достижениях сталинского правления, во время которого «наша страна получила мощную промышленность, мощное вооружение и стала самой сильной в мире».

Последний факт особенно расстроил приунывшего журналиста — его возмущению не было предела,  а поскольку трудился он на самой неполживой демократической радиостанции, то поведал о взорвавшем его мозг и тонкую душу факте своим прогрессивным слушателям. Новость эта стала самой обсуждаемой в либеральных кругах столицы, на нее уже успели отреагировать некоторые члены Общественной палаты, сотрудники общества «Мемориал», и даже руководитель комиссии Мосгордумы по образованию Виктор Кругляков. Весь свой праведный гнев представители возмущенной общественности направили на руководство ООО «Альт», которое выпустило крамольные тетрадки.

Однако, руководство «Альта» вежливо намекнуло, что выпускает только ту продукцию, которая пользуется спросом — дети и их родители охотно раскупают тетрадки серии «Великие имена России», при этом фигура Сталина не вызывает у покупателя никаких    антипатий.

И это, судя по всему, особенно удручает тех, кто уже который день обсуждает скандальную тему в эфире «прогрессивной радиостанции». Но кто виноват? Кто, как не наши либеральные журналисты с упоением учили страну молиться на «невидимую руку рынка»? Вот рынок и ответил на эти камлания: если народ готов покупать тетради с портретом «великого и ужасного», то почему бизнес должен этому противиться? Все по-честному...

Вообще, за последние годы у доморощенных десталинизаторов что-то явно не заладилось  - то генералиссимус становится лидером народного интернет-голосования в проект е ВГТРК « Имя Ро ссии», то в издательстве «Молодая Гвардия» выходит увесистая биография Сталина в легендарной серии «Жизь Замечательных Людей», а то вдруг в день Победы на улицах страны появляются автобусы и троллейбусы, разукрашенные портретами сами знаете кого. Причем проект «Сталинобус» делается исключительно за народные деньги по призыву через социальные сети и с каждым годом расширяет свою географию! Есть от чего затосковать любому совестливому и неполживому интеллигенту — это же что получается: почти четверть века батальоны лучших демократических перьев денно и нощно втаптывали в грязь имя «отца народов», а выходит – всё напрасно?

Боюсь, у меня плохие новости для нынешних  сталиноборцев: дело даже не в том, что Сталина признавали великим человеком и государственным деятелем даже его злейшие враги-современники. В нынешнем сталинском ренессансе виноваты, прежде всего, сами профессиональные десталинизаторы. Уж больно топорной и массивной была все эти годы антисталинская пропаганда. Такой шквал грязи и лжи, который обрушивался и на самого ИВС, и на весь период истории, связанный с его правлением, не мог не вызвать у нормального человека чувства сопротивления и желания самому разобраться, что же на самом деле происходило в то непростое время? Короче, малость перебрали либеральные «историки» и публицисты  с черной краской. Поэкономнее надо было ею пользоваться, глядишь, пипл бы и схавал. Так что,  дело вовсе не в тетрадках...