![](/media/images/top/preview/hi-newsruwp-contentuploads202012saturn_jupiter-750x422.jpg)
Как Армстронг провалил лунную аферу
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
И снова речь о невидимых для американских астронавтов звёздах на Луне. И не только о звёздах. Американское национальное зрение, видимо, устроено так специфически, что они даже наиболее яркие объекты на чёрном фоне космоса не способны глазами различить.
![Как Армстронг провалил лунную аферу Как Армстронг провалил лунную аферу](/images/main/kak-armstrong-provalil-lunnuyu-aferu-562270.jpg?from=https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2020/12/saturn_jupiter-750x422.jpg)
Мнение председателя Московского общества любителей астрономии Юрия Соломонова:
«В век современных технологий подделать "небо с Марса" не составит труда. По звездам оно не будет отличаться. Параллакс относительно звёзд можно заметить лишь с помощью телескопа.
Сильное отличие будет только при съёмке планет. Что тоже легко можно подделать. Уже давно есть программы, моделирующие и блеск и положение звёзд с других звездных систем.
Конечно, советские учёные не были дураками, и точно не все были «куплены». Именно поэтому Армстронгу, когда он был в СССР, и задали вопрос о том, видел ли он Сатурн. А он его не видел с Луны, хотя разглядеть его невооружённым глазом не должно было составить труда.
***
Звёзды, что на Луне, что на Марсе, что на Земле имеют одинаковую визуальную и фотографическую величину.
Различаются лишь условия их видимости. Наблюдение звёзд на Земле затрудняет атмосфера. На Луне ее нет. Поэтому, если на Луне встать спиной к Солнцу, то звёзды будут видны. (Тем более, что противосолнечный позолоченный светофильтр можно поднять, чтобы он не мешал.)
Я уже упоминал, что Армстронга, во время его визита в СССР в 1970 г., не зря в Таврическом дворце на сессии КОСПАР спросили про Сатурн. А он ответил банальную чушь про то, что не было телескопа. Сатурн яркий, в то время 0,5 звёздной величины, его можно было увидеть. И от Солнца он на значительном угловом расстоянии был, оно его не засвечивало.
Когда обсуждают стенограмму той сессии КОСПАР, то все обращают внимание на описание Армстронгом цвета лунного грунта, но почему-то про Сатурн забывают.
Ссылка на стенограмму: https://www.kik-sssr.ru/N.Armstrong_COSPAR.htm
Вопросы, заданные Армстронгу, 5-й с конца:
Вопрос:
— Наблюдали ли Вы планету Сатурн с Луны?
Нил Армстронг:
— Нет. Но на корабле имеется специальное оптическое устройство,
позволяющее наблюдать за планетой.»
Занавес!
* * *
![Как Армстронг провалил лунную аферу Как Армстронг провалил лунную аферу](/images/main/kak-armstrong-provalil-lunnuyu-aferu-5fcde5.jpg?from=https://naked-science.ru/wp-content/uploads/2020/09/1413629.jpg)
Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна.
Чьи это строки, кто помнит?
Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
|
</> |