рейтинг блогов

А зачем вообще нужна была США инсценировка полетов на Луну?

топ 100 блогов photo_vlad23.04.2021

Экономическая подоплёка лунной аферы.

А зачем вообще нужна была США инсценировка полетов на Луну?

Прежде чем начать данную тему, хочу высказать свою позицию. Технически полет человека с высадкой на Луну в 60-70 года прошлого века возможно мог быть осуществлен. Но анализ данных по лунной программе США говорит, что с высокой долей вероятности мы имеем дело с грандиозной фальсификацией. Этот вывод сделан не на основе теней, прыжков, бликов и прочей ерунды. Всё гораздо глубже и печальнее, но об этом позже.

А в этой статье я бы хотел порассуждать о том - а зачем вообще нужна была США эта дорогостоящая и очень рискованная спецоперация?

Вроде понятно - престиж, положение, имидж самой технологически развитой державы и пр. Это все безусловно, НО...

США уже "получили по щам", когда СССР первым в мире отправил человека в космос и ничего. Не рухнули, не расстеряли союзников. Так зачем? Что заставило?

Здесь будет больше про экономику, чем про технику, но без этого никак.

Итак, с места в карьер.

Вы все наверняка знаете про знаменитое Бреттон-​Вудское соглашение, и последовавшими за ним рядом изменений, в оконцовке оформившихся в т.н. Ямайскую валютную систему, которая окончательно оформила господство доллара в международной торговле и позволила США диктовать свои условия всему миру.

Подробно об этом можно прочитать здесь. Это очень много материала, не хотелось бы уводить в сторону, но отметим главное - США получили возможность бесконтрольно загружать мировую торговлю ничем не обеспеченными долларами, практически резаной зеленой бумагой.

 Согласитесь - это не просто приз, это БИНГО, это ДЖЕК-​ПОТ, это то, ради чего можно и нужно рисковать не просто многим, тут на кон можно поставить практически всё. 

А теперь, внимание - время - 1976-78 год.

Теперь кратенько по лунной программе США.

Полеты разного рода макетов и пр., в основном суборбитальные, с малопонятными результатами, неудачами, закончившиеся в результате нелепейшей гибелью экипажа «Аполлона-1» 27 января 1967 года. 

Не будем пока заострять внимание, но именно этот день многие считают тем рубежом, когда руководство США решило отказаться от реального полета и пойти на фальсификацию.

ЗАЧЕМ ??? - опять спросите вы.

А посмотрите выше на дату и события. Идет невиданного размаха спецоперация по долларизации мировой торговли. Доллар уже занимает лидирующие позиции, да вот беда, доллар официально привязан к золотому стандарту.

 А тут ещё в 1965 году Шарль де Голль произвел демарш, потребовав обменять "пароход долларов" на ЗОЛОТО. По фиксированному курсу. Это привело американцев в бешенство, но они были вынуждены отдать золото.  После этого они пошли на, ни много ни мало, на свержение де Голля, на секундочку СТРАТЕГИЧЕСКОГО союзника США в условиях холодной войны.  

Это для понимания важности.

Возникла острейшая необходимость в принятии незамедлительных мер по отвязыванию доллара от золотого стандарта.

Но для этого нужно убедить огромное количество народа в том, что США это реальный мировой лидер, притом настолько могущественный и высокоразвитый, что остальным до них еще ехать и ехать. Имидж (понты по-​простому) вышел на первое место. ибо в реальности все было отнюдь не гладко (иначе бы не возникла необходимость сворачивать золотой стандарт). Да еще и ввязались во Вьетнамскую войну, которая пошла совершенно не по сценарию. 

Не знаю, была ли изначально в словах Кеннеди о том, что США в ближайшие 10 лет высадится на Луну запланирована игра на повышение имиджа или это так вышло в результате цепочки событий, НО...

В сложившихся условиях осуществление успешного полета с высадкой на Луне стало для США действительно одной из главнейших задач, если не главной. 

И если мы посмотрим на дальнейшие события и даты - "успешное осуществление" миссий по облету и высадке, Скайлаб, Союз-​Аполлон (да, я уверен, что СССР довольно быстро вычислил фальсификацию и использовал ситуацию, как тогда казалось, с максимальной выгодой, но об этом позже... ), завершение вьетнамской войны и... БИНГО... ямайские соглашения, отвязывание доллара от золотого обеспечения, на то, как четко и последовательно они произошли, а также на ПРИЗ, полученный США в результате успешнейшей спецоперации, то станет понятно - фальсификация лунных полетов имела совершенно четкие цели и смысл.

Постскриптум

Даже не сомневаюсь, что изначально НАСА не замышляло фальсификацию. Шли титанические работы по реальному осуществлению полетов, притом как в США, так и в СССР.

И в США, и в СССР разработчики столкнулись с рядом критических проблем, на преодоление которых требовалось много, очень много времени, может и не один десяток лет.

Некоторые из них не решены и по сей день.

Автор СеваВсеволожск, Афтершок


Напоминаю, что дискуссия о полётах на Луну с нейтральной модерацией теперь здесь: http://economics.kiev.ua/forum/index.php?topic=2543.5820

Приглашаю принять участие всех желающих, как скептиков, так и сторонников официальной версии полётов на Луну.


Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!  

Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления. 


Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Арни выложил совместное со Слаем фото в ...
" Чуден Днепр при тихой погоде, когда вольно и плавно мчит сквозь леса и горы полные воды свои. Ни зашелохнет; ни прогремит..... Редкая птица долетит до середины Днепра." ( Н.В. Гоголь) Думаю эти строки помнит каждый, кто хоть изредка ходил на школьные уроки литературы. Однако ...
Россиянское ТВ пышит обличительным гневом: украинский парламент принял закон о новом налоге на войну! В размере 1,5% от зарплаты каждого украинца. Предложение про 4% у "фашистов" не прошло. Что ж, война - дело общенациональное, так происходит всегда и во всех странах мира, и не так порой " ...
Сразу скажу - это мои очередные домыслы. Но не могу ими не поделиться. Выдвигается как версия без претензии на истинность. Этот снимок уже облетел все СМИ. Десятки экспертов высказалиьс "за" и "против". Прочитал я уже и про фотошоп (который мог быть как в одну так и в другую сторон ...
...